Forum POROZMAWIAJ Z SĄSIADEM Z... OGRODU! Strona Główna POROZMAWIAJ Z SĄSIADEM Z... OGRODU!
Społecznościowe forum dyskusyjne ROD 'LEŚNY BARCINEK' - PZD Okręg Poznański
RejestracjaSzukajFAQUżytkownicyGrupyGalerieZaloguj
Przegląd prasy po decyzji Trybunału Konstytucyjnego
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum POROZMAWIAJ Z SĄSIADEM Z... OGRODU! Strona Główna » Wszystko o prawie w PZD i ROD / USTAWA O ROD PO ROZPRAWIE PRZED TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM (28 VI 2012) Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
Przegląd prasy po decyzji Trybunału Konstytucyjnego
Autor Wiadomość
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Przegląd prasy po decyzji Trybunału Konstytucyjnego
Obserwujemy obecnie trudną do czytelniczego przyswojenia na bieżąco falę publikacji medialnych o ogrodach działkowych. Takiego zainteresowania dziennikarzy sprawami ROD nigdy jeszcze nie było. Dlatego sygnalizować będziemy na forum jedynie wybrane teksty, odsyłając zainteresowanych działkowców do pozostałych doniesień poprzez linki.
Oto fragment z przeglądu prasy zamieszczonego dzisiaj (12 VII 2012) na stronie PZD w Warszawie:

"Do „tych rewelacji” Stefana Niesiołowskiego odniósł się Adam Wajrak w felietonie zamieszczonym w „Gazecie Wyborczej” pt. „Działki – wcale nie przeżytek”.
Dziennikarz zauważa, że znajomy pana posła Niesiołowskiego, który to dziwił się rzekomo działkami w środku miasta i nazywał je ”domkami dla krasnoludków”, musiał przyjechać ze wspomnianej Anglii naprawdę dawno temu. Dlaczego? „Gdyby przyjechał niedawno, to doniósł by panu Niesiołowskiemu, że nawet w zagonionym Londynie ogródki działkowe znów robią karierę. W 2007 roku zarządzająca londyńskimi parkami organizacja Royal Parks otworzyła ogródek działkowy w St. James Park, czyli w ścisłym centrum Londynu” – czytamy w felietonie na łamach „Gazety Wyborczej”.
Nagle okazało się, że londyńczycy zachwycili się tym, jak uprawiać marchewkę lub dynię i taki działeczki powstały w innych londyńskich parkach.

W zachodnich państwach Europy działki nie są wyjątkami, ale uznawane są za „szczyt rozwoju i przyjaznego traktowania swoich mieszkańców. Ogródkami szczyci się Sztokholm. Ogródki mniejsze lub większe są w Paryżu, Kopenhadze, Chicago i Toronto i całej masie innych miast. Najbardziej działkowym miastem świata jest Berlin. Na jego obszarze znajduje się około 74 tys. ogrodów działkowych.”
Berlin szczyci się tymi działkami – informację o ich ilości podawane są na stronach senatu Berlina, natomiast na stronach warszawskich nie ma słowa o działkach – czytamy w felietonie. Idąc za podanymi przykładami dziennikarz Adam Wajrak stwierdza: „Czy Berlin przez ten „relikt” jakoś słabiej się rozwija? Mam wrażenie, że „przeżytkiem” jest myślenie ludzi uważających działki za przeżytek. Ich pojęcie o tym, co dzieje się na świece, w tym w miastach, zatrzymało się gdzieś na latach 80. Ubiegłego wieku. Wówczas miasto miało być betonowo-szklanym tworem, w którym się wyłącznie pracuje. Dziś to czystej wody „przeżytek”.”

Felietonista podkreśla, jak nieocenione są zalety działek w środku miast. Ludzie potrzebują zieleni, hodowania sałaty, a samorządy potrzebują ogrodów, by obniżyć temperaturę „rozgrzanych niczym skalne pustynie miast”. Dlatego Adam Wajrak sugeruje w „Gazecie Wyborczej”, by „zamiast określać je jako „relikt PRL-u” zastanowić się, dlaczego są tak ważną częścią zachodnich miast, o których poziomie rozwoju marzymy.”

Koszmar milionów działkowców stał się rzeczywistością” - alarmuje „Super Express” w artykule pt. „Działki znikną z powierzchni ziemi”.
Stanowisko sędziów Trybunał Konstytucyjnego ws. niekonstytucyjności blisko połowy przepisów ustawy o ROD „nie spotkało się z ciepłym przyjęciem działkowców, którzy po wysłuchaniu uzasadnienia, krzyczeli „hańba” w kierunku opuszczających salę sędziów”- zauważa „Super Express”.
Gazeta przytacza opinie użytkowników działek, którzy twierdzą, że „ten wyrok to zamach na atrakcyjne tereny działkowe, na których powstawać będą mogły osiedla, centra handlowe lub parkingi.(…)Przyszłość ogrodów działkowych faktycznie rysuje się w ciemnych kolorach” – pisze tabloid.

„Super Express” przypomina także ostrzeżenia PZD, które pojawiały się na długo przed ogłoszeniem wyroku, a które dotyczyły kosztów ewentualnej dzierżawy. Teraz ostrzeżenia mogą stać się rzeczywistością. „W największych miastach, gdzie ogrody znajdują się blisko centrów lub w modnych dzielnicach, koszty dzierżawy sięgnąć mogą nawet 20 tyś. Jeśli działkowców nie będzie stać, ogrody będą likwidowane. A na ich miejscu, zamiast marchewki wyrastać będą wieżowce i supermarkety.””


Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Czw 19:45, 12 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy
Czw 19:35, 12 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Komentarze internautów na portalach Onet i Wirtualna Polska
"Po ogłoszeniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych na wielu portalach internetowych pojawiło się wiele komentarzy dotyczących orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W świetle utracenia fundamentalnych praw, które ustawa gwarantowała wszystkich działkowcom, w swoich wypowiedziach internauci wyrażają niepokój o przyszłość ogrodów działkowych.

Wiele głosów krytykujących orzeczenie TK pojawiło się na portalach. Zacznijmy od tych, które znajdują się na portalu Onet.


- Według TK niekonstytucyjny jest m.in. art. 25 ustawy, który mówi, że PZD jest ogólnopolską, samodzielną i samorządną organizacją społeczną, powołaną do reprezentowania i obrony praw i interesów swych członków wynikających z użytkowania działek w rodzinnych ogrodach działkowych”.
Jeżeli według TK tak sformułowany przepis jest niekonstytucyjny oznacza to, że albo TK reprezentuje jakieś inne społeczeństwo, albo Konstytucja przestała być gwarantem wolności (w tym wolności stowarzyszeń i zgromadzeń), albo oznacza to, że pieniądz jest wartością wyższą niż Ustawa Zasadnicza. Inaczej nie umiem tego wyjaśnić.

Więcej wpisów czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Czw 19:56, 12 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post PZD traci jedynowładztwo
"PZD przestaje być monopolistą. To prawdziwa rewolucja. Art. 25 ustawy mówiący o tym, że PZD jest ogólnopolską, samodzielną i samorządną organizacją społeczną, powołaną do reprezentowania i obrony praw działkowców jest niekonstytucyjny – orzekł TK.

Zdanie odrębne do wyroku zgłosili sędziowie: Marek Kotlinowski i Andrzej Wróbel. Trybunał, rozpatrując ustawę w pełnym składzie, nie zakwestionował jej w całości, jak w pierwszej kolejności chciał tego wnioskodawca były pierwszy prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki. TK orzekł jednak, że niekonstytucyjnych jest ponad 20 przepisów tej ustawy.[...]"

Wjęcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 8:06, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Pią 7:26, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post ROD niekonstytucyjne
"[...] Ponieważ wraz z wejściem w życie wyroku PZD utraci podstawę ustawową swojego istnienia, Trybunał zdecydował się odroczyć - na okres 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw - utratę mocy obowiązującej wszystkich uznanych za niekonstytucyjne przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z wyjątkiem ww. art. 10.

Trybunał zaznaczył, że w nowej regulacji ochroną prawną objęci muszą zostać przede wszystkim sami działkowcy, którzy w dobrej wierze, niekiedy od wielu lat, a nawet kilku pokoleń użytkują przyznane im działki w funkcjonujących rodzinnych ogrodach działkowych".

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Zob. też: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 8:24, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Pią 8:11, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Po decyzji Trybunału. Działkowcy z Kielc mogą spać spokojnie
"Nie spodziewaliśmy się tak dużej liczby zakwestionowanych przepisów - mówi Jan Stańczyk, dyrektor świętokrzyskiego biura Polskiego Związku Działkowców.

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją RP aż 24 artykuły z Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Kwestią najbardziej bulwersującą działkowców jest możliwość dysponowania przez samorządy terenami, na których znajdują się działki. Poprzednia wersja ustawy zakładała nieodpłatne przekazywanie takich terenów PZD przez skarb państwa, jeśli w planach zagospodarowania przestrzennego figurowały one jako rodzinne ogrody działkowe. - Obawiamy się, że miasto będzie miało inny pomysł na korzystanie z terenów działkowych - żali się dyrektor Stańczyk. - Nic z tych rzeczy! Nie planujemy utrudniać działkowcom życia, zwłaszcza że współpraca z nimi układa się wzorcowo - odpowiada zastępca prezydenta Kielc Tadeusz Sayor. [...]

W Kielcach i okolicy znajduje się 20 ogrodów działkowych, z których korzysta 10 tys. osób. Największy, i to nawet w Europie, jest ogród im. Stefana Żeromskiego, na wschód od ul. Radomskiej, z którego korzysta nawet 3,8 tys. osób. Zakwestionowane przepisy, poza jednym, przestaną obowiązywać po upływie 18 miesięcy. Ten artykuł, który dotyczy przekazania przez skarb państwa i samorządy terenów działkowych na własność PZD, wygaśnie z dniem ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw."


Więcej
... [link widoczny dla zalogowanych]

Zob. też Gdańsk: [link widoczny dla zalogowanych]

Słupsk: [link widoczny dla zalogowanych]

oraz Elbląg: [link widoczny dla zalogowanych]

Częstochowa: [link widoczny dla zalogowanych]

Inne miasta: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Sob 19:56, 14 Lip 2012, w całości zmieniany 4 razy
Pią 8:16, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post ROD zagrożone
"Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustawa o Rodzinnych Ogródkach Działkowych jest niezgodna z konstytucją. Ustawodawca ma 18 miesięcy na zmianę prawa. Czy to oznacza koniec ogródków działkowych?[...]

Sprawa ROD dotyczy ponad miliona Polaków, którzy użytkują działki na terenie ROD-ów w różnych miastach - także w Olsztynie. Działki to dziś nawet od 2% do 5% powierzchni miast. Są to najczęściej bardzo atrakcyjne tereny dla deweloperów, wystarczy spojrzeć na ogródki działkowe w Olsztynie przy ulicy Krasickiego, Rataja, czy na Wójtowej Roli. Dlatego zdaniem działkowców - grunty stają się łakomym kąskiem dla skarbu państwa i deweloperów. Działkowcy zapowiadają, że nie poddadzą się i będą walczyć o swoje ogródki, które dla większości - głównie emerytów i rencistów - są sensem ich życia.

Ustawodawca z kolei musi ustanowić prawo, które nie skrzywdzi działkowców, ale i nie narazi samorządów na koszty utrzymania ogrodów. Czy takie rozwiązanie w ogóle istnieje?"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 8:22, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Pią 8:20, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Uderzenie w działkowców, parlament i prezydenta
"- Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego kwestionujące 24 przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych to uderzenie w działkowców, ale też w parlament, który uchwalił to prawo i prezydenta, który je zaakceptował - ocenia szef klubu PSL Jan Bury."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Zob. też: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 9:41, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Pią 8:38, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Ekspert TK oskarżony o pobicie starszej kobiety
"Polski Związek Działkowców kwestionuje proces wydawania wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. I wypomina Trybunałowi, że jego konsultantem był człowiek oskarżony o pobicie starszej kobiety.

Tuż po ogłoszeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych Prezydium Krajowej Rady PZD podjęło uchwałę ws. wyroku. Co w niej jest? Otóż PZD kwestionuje proces wydawania wyroku, bo już w pierwszym zdaniu napisano, że obrońcom ustawy odmówiono prawa do obrony przed bezstronnym sądem. - Związkowi, który jako jedyny był gotów to robić, udział w rozprawie ograniczono do odpowiedzi na pytania.

M.in. w związku z tym PZD ma wątpliwość, czy przy okazji rozpatrywania konstytucyjności ustawy nie doszło do "podważenia powagi najwyższych organów sądowych w Polsce". Związek wysuwa zarzuty wobec przebiegu samej rozprawy przed TK, bo - jak argumentuje - do reprezentowania Sejmu oddelegowano przeciwników ustawy."

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Pią 8:41, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Przepisy o ROD niekonstytucyjne. Ale co to oznacza?
"Koniec monopolu Polskiego Związku Działkowców - zdecydował w środę Trybunał Konstytucyjny. Co to oznacza dla blisko miliona użytkowników działek w ogrodach działających pod kuratelą tego związku?

Przede wszystkim wielką niepewność, która potrwa jeszcze przez co najmniej półtora roku. Bo choć Trybunał uznał wczoraj za sprzeczne z konstytucją aż 24 przepisy ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, to równocześnie zastosował tzw. klauzulę odraczającą. W tym przypadku chodzi o to, by parlament mógł uchwalić nową ustawę, nim przestaną obowiązywać zakwestionowane przepisy. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Pią 8:46, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post TK odbił ogródki działkowe
"W ciągu półtora roku Sejm musi uchwalić nową ustawę działkową. Na obecnej suchej nitki nie pozostawił w środę Trybunał Konstytucyjny. [...]

Trybunał uznał za sprzeczne z konstytucją przede wszystkim te przepisy, które przyznają PZD pozycję monopolistyczną w dostępie do gruntów i zarządzania ogrodami działkowymi. Np. tylko tej organizacji państwo lub gmina mogą przekazać nieodpłatnie tereny pod ogrody działkowe. Ba, w przypadku gruntów państwowych PZD może je dostać za darmo nawet w użytkowanie wieczyste. Dodajmy, że akurat z tym przepisem (art. 10 ustawy o ROD) sędziowie się nie patyczkowali i postanowili uchylić go natychmiast. Dzięki temu nie tylko PZD, ale też i inne stowarzyszenia działkowców będą mogły ubiegać się o tereny pod nowe ogrody. Te będą mogły powstawać także na gruntach dzierżawionych od osób prywatnych. [...]

Dalszą konsekwencją zniesienia monopolu związku jest też to, że straci on wyłączność w przyznaniu prawa nieodpłatnego użytkowania działek, zaś znajdujące się na terenie ogrodu urządzenia i budynki, z których korzystają wszyscy działkowcy, przestaną być własnością PZD.

Sęk w tym, że Trybunał uznał też za niezgodny z konstytucją przepis, który zwalnia PZD, a pośrednio także działkowców, z opłat i podatku od nieruchomości - rolnego i leśnego.

Czy nowa ustawa mogłaby przyznać tego typu przywilej poszczególnym ogrodom? Wygląda na to, że Trybunał nie ma nic przeciwko temu, gdyż za niekonstytucyjne uznał to, że beneficjentem jest właśnie PZD. Sędzia sprawozdawca Andrzej Rzepliński przywołał jednak przykłady Słowacji, Czech, Niemiec i Austrii, gdzie - jak stwierdził - działkowcy dzierżawią grunty. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Pią 8:53, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post TK rozstrzygnął o losie ogródków działkowych
"[...] Według TK niekonstytucyjne są też przepisy, zgodnie z którymi nasadzenia, urządzenia i obiekty znajdujące się na działce, wykonane lub nabyte ze środków finansowych użytkownika działki, stanowią jego własność (art. 15)."

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

NIEPRAWDA!
Dziennikarz usłyszał, że biją dzwony, lecz nie wie, w którym kościele.
TK zakwestionował tylko art. 15 ust. 1, a nie 2, który stanowi o własności nasadzeń i budynku działkowca!
- admin



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 9:04, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Pią 9:03, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Jak bardzo pomylił się "król działek"? Sprawdzamy
"[...] Jeszcze przed ogłoszeniem wyroku TK ws. ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych prezes PZD Eugeniusz Kondracki mówił Onetowi: - Trudno (…) przypuszczać, że ustawa o ROD, która została przyjęta przez Sejm w 2005 r. może teraz zostać uznana za niekonstytucyjną. Jeśli tak by się stało, to podważona zostałaby decyzja Sejmu sprzed siedmiu lat - stwierdził w odpowiedzi na pytanie Onetu.

A jak wyszło? Otóż TK orzekł, że najważniejsze przepisy ustawy godzą w konstytucję.

Mało tego. Wedle Eugeniusza Kondrackiego, który od ponad 30 lat jest prezesem związku działkowców, ustawa o ROD-ach jest "jedną z najlepiej sprawdzających się ustaw, jeśli chodzi o rozwój ogrodnictwa działkowego w Polsce i w Europie". - Ustawę w taki sposób postrzegają polscy działkowcy i narodowe Związki w krajach UE. Ustawa sprawdza się w codziennym funkcjonowaniu ogrodów, dlatego działkowcy domagają się zachowania jej w niezmienionym kształcie - zauważył. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Zob. też: [link widoczny dla zalogowanych]

oraz [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 10:20, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy
Pią 9:18, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Trybunał i działkowcy - wyrok zapadł?
"[...] „Nikt nie ucierpi”

Autorzy wyroku utrzymują, że nie krzywdzi on działkowców, wręcz przeciwnie – wiąże się z troską o ich prawa i wolności. Jak głosi komunikat prasowy wydany po rozprawie dotyczącej ogródków działkowych, Trybunał zaznaczył, że ochroną prawną objęci w pierwszym rzędzie muszą być sami działkowcy, którzy w dobrej wierze, niekiedy od wielu lat, a nawet kilku pokoleń użytkują przyznane im działki. Podobne głosy słychać wśród posłów. Poseł PO Paweł Olszewski wypowiedział się o planowanej nowelizacji ustawy: – Tego typu ryzyka nie ma i mogę z całą mocą zapewnić, że jakiekolwiek zmiany legislacyjne nie będą wpływały na funkcjonowanie indywidualnych działek. Ci, którzy je do tej pory mieli, mogą spać spokojnie. Również SLD, za którego kadencji powstała kontrowersyjna ustawa, obiecuje wprowadzenie poprawek korzystnych dla działkowców.

Obawy użytkowników działek wiązały się z przejęciem gruntów przez samorządy lokalne i możliwością likwidacji ogródków działkowych za cichym błogosławieństwem lobbujących w tej sprawie firm deweloperskich. Kolejne ryzyko to roszczenia ze strony rodzin przedwojennych właścicieli terenów, na których znajdują się ogródki. W komunikacie prasowym zaznaczono, że w razie niewykonania we wskazanym terminie tego orzeczenia, wygaśnie zarówno prawo użytkowania wieczystego, jak i prawo użytkowania gruntów przyznane PZD, a pełnia praw rzeczowych wróci do właścicieli gruntów, na których funkcjonują rodzinne ogrody działkowe. "

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]



Czy można wierzyć, że nikt nie ucierpi?

Przeczytaj i pomyśl!

"9 lipca Agencja Mienia Wojskowego (czytaj w zakładce KOMUNIKATY: Komunikat dotyczący sytuacji w rodzinnych ogrodach działkowych tzw. wojskowych opracowany na podstawie danych przekazanych przez OZ PZD - wykaz ROD- bylych ogrodów wojskowych zagrożonych ze względu na nieuregulowany stan prawny gruntów) otworzy oferty w przetargu na sprzedaż ponad sześciu hektarów nad Zalewem Zegrzyńskim. To kolejne podejście do sprzedaży tego terenu. Wcześniejsze były nieudane, potencjalnych zainteresowanych odstraszał fakt, że połowę tego terenu zajmują ogrody działkowe "Pod Dębami". Dotychczas obowiązujące przepisy pozwalały zlikwidować działki tylko za zgodą Polskiego Związku Działkowców. Środowy wyrok Trybunału między innymi ten przepis uznał za niekonstytucyjny.

- Cieszymy się. Ogródki działkowe to relikt przeszłości, w przedziwny sposób ubezwłasnowolniający właścicieli gruntu - mówi Zbigniew Prokopczyk z Agencji Mienia Wojskowego. Liczy, że wyrok Trybunału zwiększy zainteresowanie przetargiem. Przypomina, że w studium zagospodarowania gminy Nieporęt ten teren przeznaczony jest pod zabudowę jednorodzinną. Jeżeli działki będzie można zlikwidować, a na ich miejscu zbudować domy, grunt może uzyskać dobrą cenę.

Cieszy się też Ryszard Grzesiuła, wiceprezes stowarzyszenia Dekretowiec skupiającego ludzi, którym po wojnie odebrano nieruchomości dekretem Bieruta (czytaj w zakładce KOMUNIKATY: Postępowania sądowe wobec ROD warszawskich wszczęte przez Miasto Stołeczne Warszawa). - Orzeczenie Trybunału to rewolucja, uchylony został artykuł 24 ustawy o ogrodach działkowych, który uniemożliwiał zwroty gruntów prawowitym właścicielom - mówi. Szacuje: - Około 90 proc. terenów ogrodów działkowych w Warszawie działa na gruntach odebranych po wojnie."

Pełen artykuł "Reprywatyzacja ogródków" w 'Gazecie Stołecznej' z 12 lipca 2012 dostępny jest pod adresem: [link widoczny dla zalogowanych]



Słowaccy działkowcy już stracili swoje działki. Wykupili je deweloperzy!

"Na Słowacji nowelizacja prawa działkowego w 2011 roku doprowadziła do przejęcia wielu tysięcy działek przez deweloperów. Opłaty dzierżawne wzrosły wielokrotnie, a w przypadku wykupu działek obowiązują ceny rynkowe.

30 tysięcy użytkowników działek na Słowacji po nowelizacji prawa działkowego dowiedziało się, że muszą ponosić rynkowe koszty dzierżawy. Zdaniem mediów nowe przepisy są "likwidacyjne", ponieważ aż 90 procent słowackich działkowiczów to emeryci, których nie stać na utrzymanie działek.

Do 1 kwietnia 2011 roku użytkownicy działek pod Bratysławą we wsi Devinska Nova Ves płacili symboliczną sumę około 4 euro rocznie za 700 metrów kwadratowych. Od 1 kwietnia cena wzrosła do 1500 euro. Rynkową cenę musi też zapłacić działkowicz, który chce swój ogródek wykupić. [...]

Sekretarz Słowackiego Związku Ogródków Działkowych Juraj Korczek przyznaje, że nowelizacja przepisów "równała się ograniczeniu dotychczasowych praw Związku", a po jej wprowadzeniu "wiele działek zostało opuszczonych przez ich dotychczasowych użytkowników". Najwięcej stracili działkowicze dużych miastach."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]



O święta naiwności...!

400 zł podatku od działkowca, a to dopiero początek

"Trybunał Konstytucyjny i politycy zapewniają, że wyrok TK nie uderzy w działkowców. Ekonomiczny portal (raczej nie sympatyzujący PZD) policzył - średnio każdy z nas zapłaci ok. 400 zł. A to dopiero początek. Trybunał „proponuje” działkowcom jeszcze czynsze dzierżawne. Ile wyniosą - zadecyduje gmina. Dziury w budżetach gmin zostaną zasypane, ale pojawią się nowe - w budżetach domowych miliona polskich rodzin. Ekonomia jak przyroda, nie lubi próżni. [...]

"Prawie 380 milionów złotych z tytułu podatków gruntowych będą musieli rocznie odprowadzać działkowcy, jeżeli parlament uchwali niekorzystne dla nich przepisy" - czytamy na Money.pl.
(Zob. [link widoczny dla zalogowanych] )

Niewątpliwie wyrok TK oznacza bowiem jedno - dotychczasowe prawa działkowców zostaną nieodwracalnie utracone, a przyszłość zależy od ewentualnej ustawy, którą uchwali Sejm. Co istotne, z uzasadnienia wygłoszonego przez Prezesa TK wynika, że jako najwłaściwsze rozwiązanie Trybunał wskazuje na zastosowanie wobec działkowców umowy dzierżawy. Co więc dzierżawa będzie oznaczała dla działkowców?

Po pierwsze, konieczność zawarcia umowy, na której warunki musi się zgodzić (a wręcz je określić) gmina. Bo to gmina, jako właściciel gruntu – co podkreślał Trybunał – ma mieć wpływ na zasady korzystania z jej własności. Po drugie zaś, zgodnie z prawem za dzierżawę trzeba płacić, przy czym zasadniczo są to stawki określane przy uwzględnieniu wartości rynkowej terenu. Po trzecie wreszcie, umowa dzierżawy jest zawierana najczęściej na czas określony lub można ją wypowiedzieć. Dotąd czas korzystania z działki nie był ograniczony, a dopuszczalność jej likwidacji była wyjątkiem i zawsze wiązała się z możliwością przejścia na nowy teren. Po wyroku TK gwarancji takich już nie będzie.[...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 16:07, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 7 razy
Pią 9:38, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Działki dla Działkowców - wielka akcja 'Super Expressu'
Razem uratujmy działki!

"Zamiast marchewki i grządek pomidorów betonowe wieżowce. Zamiast altanek i kwiatów parkingi oraz supermarkety. To niestety realny scenariusz i tak już niedługo mogą wyglądać tereny zajmowane do tej pory przez ogródki działkowe. Jedyną nadzieją na ich ocalenie są politycy, którzy zająć się mają tworzeniem nowego prawa o ogródkach. Dlatego "Super Express" wraz z działkowcami będą apelowali o sprawne uchwalenie przepisów, które ochronią miliony działkowców przed eksmisją z ich pieczołowicie uprawianych kawałków zieleni.

Więcej...
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Pią 9:45, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Zet
Administrator



Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań

Post Internauci o przyszłości ogrodów działkowych
"Trybunał Konstytucyjny uznał w środę za niezgodne z konstytucją ponad 20 przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Przepisy te stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku. Poniżej wybrane wypowiedzi (komentarze) naszych Użytkowników zebrane wczoraj [12 VII '12] pod artykułami na ten temat. Pisownia oryginalna. [...]"

Warto zapoznać się z polecaną dyskusją, znajdziesz tu wiele ciekawych wypowiedzi:

Czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 9:58, 13 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Pią 9:57, 13 Lip 2012 Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum POROZMAWIAJ Z SĄSIADEM Z... OGRODU! Strona Główna » Wszystko o prawie w PZD i ROD / USTAWA O ROD PO ROZPRAWIE PRZED TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM (28 VI 2012) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do: 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin