Czy to już koniec ROD?

"W dniu 8 lipca 2012 r. minęło 7 lat od uchwalenia przez Sejm RP ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Rocznica ta przypadła akurat pomiędzy rozprawą, a ogłoszeniem wyroku przez Trybunał Konstytucyjny, do którego I Prezes Sądu Najwyższego zaskarżył całą ustawę. [...

Przez te siedem lat działkowcy nieustannie walczą z projektami m. in. o ich „pseudo uwłaszczeniu”, które w efekcie skończyłoby sie zagładą ogrodów, ale też z różnymi atakami na ogrody i Związek. W obronie ustawy odbyły się dwa Kongresy, ale też trzeba było ogromnej determinacji, aby przeciwdziałać ukrytym próbom ograniczenia praw działkowców. Taką batalię Związek stoczył z zapisami specustawy drogowej, która całkowicie wyłączała przepisy ustawy o ROD przy likwidacji ogrodu na inwestycje drogowe. Dopiero nowelizacja tej ustawy z inicjatywy Związku przywróciła prawa działkowców do odszkodowania i ogrodu zastępczego. Zapisane w ustawie o ROD prawa działkowców nie wymyślono w 2005 r. To są prawa, które przysługują działkowcom od ponad 60 lat, a niektóre od czasów przedwojennych. Trudno pogodzić się z tym, że niektórym „elitom” przeszkadza, gdy niezamożne rodziny mogą sobie samemu pomagać, ale chyba najbardziej przeszkadza to, że ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych nie pozwala na robienie zyskownych interesów kosztem niezamożnych działkowych rodzin."

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Justyna Sobolak w Onet Biznes napisała m.in.:

"„Dzisiaj zielone płuca miast – jutro deweloperski betonowy biznes?!!!”, „Nie chcemy uprawiać polityki, chcemy uprawiać działki” – transparenty z takimi napisami zawisły u bram ogrodów działkowych w całej Polsce. W ten sposób działkowicze łączą się w proteście i walczą o utrzymanie dotychczasowej ustawy. Czy wygrają? Dowiemy się 11 lipca. [...]

Dzicy lokatorzy i problemy ekologiczne

Chociaż to Lech Gardocki zdecydował się złożyć skargę do Trybunału Konstytucyjnego, o nieprawidłowościach w funkcjonowaniu ogródków działkowych mówiło się już wcześniej. Prędzej czy później do konfliktu interesów musiało więc dojść. Już w 2010 roku kontrola NIK wykazała, jak niedoskonała jest obecna ustawa o rodzinnych ogródkach działkowych. Największym problemem okazali się dzicy lokatorzy. Tylko w sześciu na osiem zbadanych przez NIK gmin, na terenie rodzinnych ogródków działkowych nielegalnie mieszkało blisko 1000 osób. Co więcej, działkowicze pozwalali sobie na stawianie budynków znacznie przekraczające dozwolone limity (w mieście nie wolno stawiać altan większych niż 25 m2, poza miastem – 35 m2).
Pojawiły się również problemy ekologiczne. Zaniedbywano wywóz nieczystości i zawartości szamb, a na opuszczonych działkach tworzono wysypiska śmieci i gruzu. PZD, co zresztą stwierdziła kontrola NIK, w niewielkim stopniu reagował na występujące zaniedbania. Trudno też zmusić go do jakichkolwiek działań, ponieważ w żadnych przepisach nie wskazano, jaki urząd sprawuje nadzór nad jego działalnością. A to, zdaniem NIK, uniemożliwia prawidłowe funkcjonowanie rodzinnych ogrodów działkowych. – Obowiązująca ustawa nie precyzuje praw i obowiązków użytkowników działek, ani zasad przydziału ogrodów. Wszystkie te uregulowania zawarte są jedynie w statucie PZD i regulaminach poszczególnych ogrodów, przez co nie są powszechnie obowiązującym prawem. Dlatego też NIK stwierdza, że zmiana ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych jest niezbędna – mówi Paweł Biedziak, rzecznik prasowy NIK."

Czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Zob. też dyskusja w 'Architektura i Urbanistyka': [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Śro 6:01, 11 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz

W 'Tygodniku Milickim. Gazecie Samorządowej Gmin Doliny Baryczy' z 6. lipca 2012 r. czytamy m.in.

"W lutym 2010 r. prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu artykułów ustawy o ROD. Ponad sześć miesięcy później prezes dokonał jednak zmiany złożonego wniosku, skarżąc całą ustawę, przez co podważył m.in. takie uprawnienia działkowców jak: zwolnienia podatkowe, prawo do działki, ochrona przed roszczeniami osób trzecich, pierwszeństwo osób bliskich do działki po śmierci działkowca, a także prawo do działki zamiennej oraz odszkodowania za własność w razie likwidacji ogrodu. Zaskarżenie ustawy spotkało się z falą krytyki nie tylko samych działkowców, którzy obawiają się o swoje prawa, ale też m.in. wielu polityków, burmistrzów oraz samej minister Ewy Kopacz. Obecnie działkowcy w niepewności oczekują wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który ma zapaść 11 lipca.
Nie odpuścimy do końca [...]"

Czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Oto zestaw linków do publikacji, które ukazały się tuż przed środowym (11 VII 2012) werdyktem Trybunału Konstytucyjnego. Zamieszczono je dla dokumentacji zainteresowania sprawą przez media.

- [link widoczny dla zalogowanych]

- [link widoczny dla zalogowanych]

- [link widoczny dla zalogowanych]

- [link widoczny dla zalogowanych]

- [link widoczny dla zalogowanych]

UWAGA: Temat po wyroku TK można śledzić pod adresem: http://www.barcinek.fora.pl/ustawa-o-rod-po-rozprawie-przed-trybunalem-konstytucyjnym-28-vi-2012,93/orzeczenie-trybunalu-konstytucyjnego-11-lipca-2012,744.html

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Sob 19:45, 14 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy