Zamieszkiwanie i zameldowanie na działkach ROD

W grudniowym numerze "Informatora Działkowca" za 2008 znajduje się poniższy fragment, o którym chyba warto wiedzieć:

"ZAMIESZKIWANIE I ZAMELDOWANIE NA DZIAŁKACH W ROD

Ogrody działkowe są urządzeniami użyteczności publicznej, gdyż zaspokajają wypoczynkowe, rekreacyjne i inne potrzeby socjalne członków społeczności lokalnych. Dlatego istnieje bezwzględny zakaz zamieszkiwania na terenach działek rodzinnych, gdyż stanowi to rażące naruszenie funkcji i przeznaczenia ogrodów działkowych, które nie są osiedlami, ale miejscami wypoczynku. Praktyka jednak dowodzi, że w wielu przypadkach zakaz ten nie jest respektowany, a zjawisko zamieszkiwania w ogrodach nasila się w ostatnim czasie, stając się coraz to poważniejszym problemem dla prawidłowego funkcjonowania ROD. Nierzadko osoby, które dostosowały swoje działki do stałego zamieszkiwania, starają się dokonać swoistego „usankcjonowania” tego stanu rzeczy poprzez zabieganie o meldunek. I choć taki meldunek nie legalizuje zamieszkiwania, to utrudnia przywrócenie na danej działce stanu zgodnego z prawem. Z badań Krajowej Rady wynika, że zjawisko to jest niewielkie – wręcz sporadyczne – jednak niesie za sobą wyjątkowo negatywne konsekwencje, bowiem rezultatem meldowania jest narażenie wszystkich działkowców i Związek na utratę odpowiednich przywilejów ustawowych, które przecież wynikają bezpośrednio ze szczególnego charakteru i funkcji społecznych ROD i działek. Korzystanie z działek w celach mieszkalnych zaprzecza tym funkcjom i daje istotny argument przemawiający za uchyleniem szczegółowych praw przysługującym PZD i jego członkom, np. w zakresie zwolnień podatkowych. Sprawia to, że kwestia zamieszkiwania i meldowania na działkach rodzinnych jest jedną z najpilniejszych spraw wymagających stanowczej reakcji ze strony organów Związku. TT "
Admin

PS
Więcej na niniejszym Forum o całorocznym zamieszkiwania na działce kliknij link i czytaj…

http://www.barcinek.fora.pl/co-chcialbys-w-naszym-ogrodzie-zmienic-poprawic-udoskonalic-co-wzbudza-twoje-watpliwosci-czy-moze-na-odwrot-dostarcza-satysfakcji,60/wspolzaleznosc-w-rod-czyli-o-tym-co-rodzi-rozczarowanie,585.html

http://www.barcinek.fora.pl/co-chcialbys-w-naszym-ogrodzie-zmienic-poprawic-udoskonalic-co-wzbudza-twoje-watpliwosci-czy-moze-na-odwrot-dostarcza-satysfakcji,60/rodariusze-wszystkich-ogrodow,577.html

http://www.barcinek.fora.pl/co-chcialbys-w-naszym-ogrodzie-zmienic-poprawic-udoskonalic-co-wzbudza-twoje-watpliwosci-czy-moze-na-odwrot-dostarcza-satysfakcji,60/granice-tolerancji-dla-stalego-zamieszkiwania-w-rod,548.html

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Nie 13:50, 06 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz

W dwunastym numerze "Biuletynu Informacyjnego PZD" za 2008 rok znajduje się na stronach 88-91 obszerna wypowiedź dr. Z.Śliwy (V-ce Prezesa OZ PZD w Poznaniu) nt zamieszkiwania i zameldowania na działkach w ROD. Kogo interesuje ten temat, powinien ten tekst koniecznie przeczytać.

Ogólne wrażenie, jakie można wynieść z lektury tej wypowiedzi jest takie, że z uwagi na skalę zjawiska, a także na sprzeczne przepisy prawa polskiego prawdopodobnie nie uda się przywrócić (utrzymać?) pierwotnego stanu, tj. skutecznego zakazu zamieszkiwania i meldowania na działkach.

Więcej zob.: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Śro 8:25, 28 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz

Miałem się nie odzywać, tak jak inni, ale w obecnej sytuacji naszego Rodzinnego Ogrodu pachnie mi to trochę tchórzostwem. Chciałbym wyrazić swoje oburzenie z powodu tego, co się u nas od pewnego czasu dzieje.

Uważam, że zjawisko stałego zamieszkiwania powoduje bezkarne zawłaszczanie spokoju i urody ogrodu niszcząc wzmożoną eksploatacją jego infrastrukturę (ziemne drogi, bramy) i żyjąc na cudzy koszt – zaniżone opłaty za wywóz śmieci, na bieżące utrzymanie i konserwację ogrodu. Tak dalej być nie może!
Nie po to budowano ogród przez kilka dziesięcioleci, by widoczne od paru lat cwaniactwo i krzykacze nie gardzący ordynarnymi wulgaryzmami przywłaszczyli sobie prawo do bezkarnego panoszenia się tutaj. Ogród należy odzyskać!

Śmieszyć też musi ich odgrzewana inicjatywa „uwłaszczenia”. Bo któż myślący racjonalnie zaczyna od wskazywania, co zburzyć, zamiast wpierw odpowiedzieć na pytanie, co i jak zbudować? Ale przecież nie o logikę czy wiarygodność w tym chodzi, tylko o jednostkowy interes i korzyść. Ważne też, by było głośne: hurrraaa! Przynajmniej uzyska się chwilową iluzję integracji…

Zdrowy rozsądek podpowiada, aby wszyscy, którzy nie wyrażają przyzwolenia na to stworzyli „ruch oburzonych” i sprawili, by stali mieszkańcy naruszający prawo ogrodu nie czuli się w swym zadufaniu i demoralizującym postępowaniu bezkarni. Z doświadczeń ostatniego walnego zebrania wynika, że broniąc swojego interesu opartego na fałszu i złamaniu prawa ROD stali się oni elementem destrukcyjnym w ogrodzie. Niech więc wiedzą, że takie postępowanie jest tu źle widziane.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez marselus1 dnia Nie 16:28, 05 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz

Ja te wulgaryzmy, o których „marselus1” wspomina, staram się odbierać w inny sposób, mniej drastyczny.
Znajomość wulgaryzmów przez wspomniane osoby świadczy o ich ludowych korzeniach i głębokiej więzi ze społeczeństwem. W moim rozumieniu używający wulgaryzmów chce się w ten sposób odwdzięczyć środowisku, z którego wyrósł, za poświecenie i trud włożony w zapewnienie mu należytego wychowania, a może także wykształcenia.
Szkoda, że dzisiaj oceniając osoby posługujące się ordynarnymi słowami pomijamy powyższy aspekt sprawy. To jest niesprawiedliwe dla nich!

Post został pochwalony 0 razy

Całoroczne zamieszkiwanie w ROD, to karykaturyzacja dążenia do wolności

Inicjatorami działań odśrodkowych w ROD, których ostatecznym celem - poprzez prywatyzację działek - jest zmiana organizacyjnych struktur ogrodów, są często całoroczni mieszkańcy ROD. To dążenie do wolności ma zalegalizować rażące złamanie dotychczasowego prawa ogrodowego.

Z pozoru każdy człowiek uznaje dążenie do wolności za naturalne; w naszej kulturze jest to wręcz norma. Wolność bowiem ma zasadnicze znaczenie dla godności człowieka i jego egzystencji. Ale rzecz ciekawa, w zestawie wartości wielu ludzi nie ma ona charakteru „podstawowego”, co wykazały wyniki badań w różnych krajach, w tym także w Polsce.* Jeszcze rzadziej kojarzy się wolność z gotowością do zaakceptowania wynikających z niej konsekwencji: zwiększonej odpowiedzialności własnej, w tym także za innych ludzi.

Wydaje się, że sytuację w powyższym kontekście cechuje w sumie podwójna mistyfikacja. Dlaczego podwójna?

Po pierwsze dlatego, że używa się pojęcia wolności w sensie wyzwolenia od PZD, co ma z faktyczną wolnością niewiele wspólnego. Podbija się w ten sposób o punkt wyżej wartość problemów leżących u podstaw tych działań, dla których motywem są -jak wiadomo- partykularne interesy nielicznych osób, które moszczą sobie w ROD jak najwygodniejsze gniazdka nie bacząc ani na przepisy, ani nie pytając innych, czy zgadzają się na przekształcanie ogrodu w ruchliwe osiedle.

Po drugie, w dalszym etapie karykaturyzacji powstanie nowa kategoria pod tą samą nazwą wolności, ale o przeciwstawnym znaczeniu. Niby będzie wybór czynienia tego, co chcemy i tak, jak byśmy chcieli, nadto – dla celów nam odpowiadających, ale pozostanie jednak problem przewidywanej nieporadności, w wyniku której wewnętrzna organizacja i porządek ogrodu nie tylko nic nie zyska, a wręcz straci.

Można też założyć z dużym prawdopodobieństwem, że dla pełnego skonsumowania wolności lub zagospodarowania sukcesu nowej organizacji ogrodu potrzebne będą specjalne środki finansowe. Koszta poniosą wszyscy użytkownicy ROD, bez względu na to czy tego chcą, czy nie.

W obydwu powyższych rodzajach mistyfikacji wolność jest używana zgodnie z doraźnymi potrzebami niewielkiej grupy inicjatywnej. Jest ona pretekstem do wysuwania dogodnych dla nich oczekiwań roszczeniowych. W niebycie natomiast pozostaje zagadnienie odpowiedzialności oraz dbałości o uprawnienia innych użytkowników ROD, którzy nie chcą mieć ogródka na osiedlu i nie zgadzają się na ograniczanie szans na dobry wypoczynek.

Reasumując powiedzmy, że własna wolność nie jest możliwa bez akceptacji wolności innych użytkowników ROD,czyli bez poczucia odpowiedzialności za innych. W warunkach życia społecznego ktoś przecież –jak stwierdza prof. Kazimierz Obuchowski- musi ponosić konsekwencje czyjejś dowolności i nieodpowiedzialności.

Egocentryzm natomiast prowadzi w zasadzie do działań przeciwko innym, tj. do zniewalania ich. Bo czymże jest zmuszanie do uznania warunków dla rekreacyjnej funkcji działki w osiedlowo-ogrodowej hybrydzie za właściwe, jak nie zniewalaniem?
„Jakakolwiek akceptacja zniewolenia dla uzyskania lub utrwalenia wolności jest karykaturyzacją dążenia do wolności.”
Na takie działania prowadzące do zła (niszczenia Ogrodu), nawet jeśli są czynione w imię specyficznie rozumianego (egoistycznego) dobra, nie ma w Ogrodzie przyzwolenia!
------------------------------------------------

*Pisał o tym zjawisku prof. Kazimierz Obuchowski: Człowiek intencjonalny, czyli o tym, jak być sobą. Wyd. 2. Poznań: Dom Wydaw. Rebis, 2000.

Post został pochwalony 0 razy

9. „ Kontynuacja działań zapobiegających nieprawidłowościom w użytkowaniu działek w ROD.

Nielegalne zamieszkiwanie, ponadnormatywne budownictwo, przydział działek osobom z odległych rejonów kraju, użytkowanie kilku działek na terenie ROD oraz wykorzystywanie działek sprzeczne z ich ustawową funkcją, to niekorzystne zjawiska, w sprawie których wypowiedział się już poprzedni Krajowy Zjazd zajmując jednoznacznie negatywne stanowisko w stosunku do takiego łamania prawa.
Zjazd wyznaczył kierunki działania Związku w tych sprawach, a Krajowa Rada i jej Prezydium określiły w sposób szczegółowy działania poszczególnych organów Związku. Konieczne zatem jest, aby Krajowa Rada zainicjowała dokładne przeglądy zagospodarowania działek i ROD oraz wykorzystywanie działek, ale także terenów i obiektów w ROD. Przeglądy winny być przeprowadzane cyklicznie i dać również odpowiedź, jak są realizowane zalecenia skierowane do okręgów i ogrodów po poprzednich przeglądach. Okręgowe zarządy winny opracować plan przeglądów wszystkich ROD w okręgu i zewidencjonować wszelkie przypadki wymagające interwencji prawnej, czy też statutowej w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z obowiązującym prawem powszechnie obowiązującym i prawem związkowym.

10. Zwiększenie skuteczności działań struktur Związku.

W zwalczaniu budownictwa ponadnormatywnego, zamieszkiwania i zameldowania na działkach w ROD konieczne jest zwiększenie skuteczności działania Związku poprzez współpracę z instytucjami publicznymi, których zadaniem jest egzekwowanie prawa powszechnie obowiązującego. W sprawie zamieszkiwania i zameldowania na działkach konieczna jest przede wszystkim współpraca z samorządem terytorialnym w celu eliminowania zamieszkiwania na działkach, ale także dążenie do takiej zmiany prawa regulującego zasady ewidencji ludności, która uniemożliwi meldowanie w obiektach takich jak altany w ROD, a więc nie przeznaczonych do zamieszkiwania. Zmiana prawa jest konieczna, bowiem z jednej strony ustawa o ROD wyłącza funkcje mieszkalne altany, a inna ustawa umożliwia meldowanie w każdym obiekcie niezależnie od jego roli i funkcji. […]”

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

Pełny tekst 'Programu...' pod tym bezpośrednim linkiem... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

W artykule Roberta Gorzelanego zamieszczonym w 'Wiadomościach Wrzesińskich' z 3 sierpnia 2012, w którym jest wiele rażąco nieprawdziwych informacji, poniższa wydaje się jedną z rzeczywistych:

"[...] PZD ochoczo posługuje się stereotypem, że ogrody działkowe to miejsce rekreacji i produkcji warzyw dla biedoty. Tymczasem w Głosie Wielkopolskim znalazłem takie oto ogłoszenie:
„Sprzedam działkę ogrodową o powierzchni 460 m. kw., altana 100 m. kw., na terenie Rodzinnych Ogrodów Działkowych k. Pobiedzisk. Cena: 350 tys. złotych”.
Tego anonsu z pewnością nie dał spauperyzowany rencista. A ogłoszenie to wcale nie jest wyjątkiem. Działki od dawna są łakomym kąskiem dla kombinatorów mieszkających okrągły rok w willach nazywanych altanami. "

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy