Co czeka ogrody działkowe?

Napisał o tym "Głos Wielkopolski" i "Gazeta Wyborcza". Mówiło też "Radio Merkury":

"6 sierpnia 2013 r. OZ PZD w Poznaniu zorganizował konferencję prasową dotyczącą aktualnej sytuacji działkowców oraz ogrodów działkowych w obliczu zmian w projekcie obywatelskim dokonanych przez Podkomisję Sejmową. Spotkanie rozpoczął Przewodniczący Komisji Medialnej OZ – Janusz Cybichowski. Na zaproszenie działkowców przybyły media lokalne – TVP Poznań, Głos Wielkopolski, Gazeta Wyborcza oraz Radio Emaus oraz Radio Merkury.

Prezes OZ Zdzisław Śliwa mówił o nowym projekcie ustawy o ogrodach działkowych stworzonym przez Podkomisje Sejmową. Mimo, iż projektem bazowym w pracach Podkomisji był projekt obywatelski to jednak wprowadzono do niego tak wiele zmian, iż można by uznać, iż jest to nowy projekt. Najważniejszą kwestą poruszaną podczas konferencji było rzekome uwłaszczenie działkowców. Już na drugi dzień po zakończeniu prac Podkomisji Platforma Obywatelska zorganizowała konferencje prasową informując, że nastąpi uwłaszczenie działkowców. Reakcja działkowców była pozytywna, każdy przecież chciałby mieć swoją działkę na własność. W Super Expressie ukazało też się kilka artykułów na temat uwłaszczenia działkowców oraz rzekomego sprzeciwu Polskiego Związku Działkowców. Niestety Platforma podczas konferencji prasowej zapomniała dodać, że uwłaszczyć będą mogli się działkowcy posiadający działkę w ROD, w którym grunt jest własnością albo jest oddany w użytkowanie wieczyste PZD. Zapomniano o tym, iż sytuacja ogrodów działkowych w kwestii uregulowań gruntów na których są zlokalizowane nie zawsze jest tak „różowa”. Prezes wskazał na fakt, iż w większości użytkowanie wieczyste posiadają ROD zlokalizowane w mniejszych miejscowościach. W dużych miastach, jak Poznań sytuacja jest raczej odwrotna. W naszym mieście tylko 10 ogrodów na 89 posiada użytkowanie wieczyste. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ZarzadROD dnia Śro 15:48, 07 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz

"[...] O co tak naprawdę chodzi posłom PO?
Bo na pewno nie o dobro działkowców i ogrodów. Zaniepokojenie wśród działkowców budzi fakt, że posłom PO, którym podobno tak się spieszyło, by uchwalić nową ustawę, nagle śpieszyć się przestało. Projekt cofnięto, kolejne posiedzenia podkomisji wyznaczono prawie w połowie września, a czas ucieka… - Niestety jest prawie pewne, że nie zdążymy z ustawą ze względu na opieszałość PO – mówi Bartosz Kownacki (PiS). Podobnie uważa Tomasz Makowski (Ruch Palikota), który twierdzi, że „działania PO w stosunku do projektu obywatelskiego od początku były robione wyłącznie pod publikę i jest to jedna, wielka ściema”.
Wygląda więc na to, że posłowie Platformy Obywatelskiej tylko pozorują pracę nad projektem i liczą, że uda im się przeciągnąć takie legislacyjne przepychanki w podkomisji, aż do ostatecznego terminu wyznaczonego przez Trybunał Konstytucyjny. - Straciłem wiarę w możliwość wypracowania dobrej ustawy w podkomisji – mówi Zbyszek Zaborowski z SLD.

Tymczasem ustawa zatoczyła koło i znowu trafiła do prac w podkomisji. Projekt ustawy działkowej czeka jeszcze wiele etapów, zanim będzie mogła stać się obowiązującym prawem. Zostało 4 miesiące a projekt czeka jeszcze drugie czytanie, trzecie czytanie, senat i prezydent. Liczyć potrafi każdy. Wystarczy wspomnieć, że Senat ma 30 dni na zajęcie stanowiska w sprawie przygotowanej ustawy, niewiele mniej ma na to Prezydent – bo „jedynie” 21 dni. Ponadto może on zastosować tzw. ”weto ustawodawcze” – czyli może odmówić podpisania ustawy i przekazać ją Sejmowi do ponownego rozpatrzenia. Prezydent może też ustawę skierować do Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli tak by się stało, nowa ustawa o ROD na pewno nie weszłaby w życie przed 20.01.2014r. Nie sprzyja temu także przetrzymywanie i blokowanie projektu w podkomisji."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Pewnie przez litość nie wspomniano jeszcze o vacatio legis (próżnowanie ustawy), czyli o niezbędnym czasie, jaki musi upłynąć od ogłoszenia drukiem do wejścia w życie ustawy. I wszystko to musi się zmieścić do 21 stycznia 2014 roku. Oj, wesołe będzie życie staruszka w ogrodzie!

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leśny dziadek dnia Wto 13:52, 03 Wrz 2013, w całości zmieniany 1 raz

Oglądaj relację z Sejmu!

"W najbliższy wtorek, środę i czwartek odbędą się posiedzenia podkomisji nadzwyczajnej Sejmu, podczas których rozpatrzone zostaną opinie i poprawki wniesione do obywatelskiego projektu ustawy o ROD.

Przypomnijmy: 26 lipca posłowie PO zdecydowali o zakończeniu prac podkomisji nadzwyczajnej i przyjęli w tej sprawie sprawozdanie. Następnie projektem miały zając się dwie komisje – Infrastruktury i Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Jednak - na wniosek posłów PO - projekt obywatelski powrócił ponownie do podkomisji, w celu przepracowania zgłoszonych do niego uwag. Sytuację można uznać za dość absurdalną, gdyż posłowie Platformy jeszcze niedawno twierdzili, że wprowadzone przez nich zmiany są dobre i nie powinny podlegać dyskusji. Tymczasem wystarczył miesiąc, by zmienili zdanie. [...]

Relację z przebiegu prac podkomisji będzie można śledzić za pośrednictwem strony internetowej Sejmu. Wystarczy w dniu obrad kliknąć w zakładkę iTVSejm ( [link widoczny dla zalogowanych] ).

Obrady rozpoczną się:

10 września 2013 r. /wtorek/ o godz. 11.00

11 września 2013 r. /środa/ o godz. 19.00

12 września 2013 r./czwartek/ o godz. 8.00

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Kolejne posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej pokazało tylko jedno, że ci którzy dzierżą władzę zawsze mają rację i nie muszą liczyć się z nikim, a już najmniej z tymi, dla których tworzona jest nowa ustawa. To co działo się podczas wtorkowego (24 września) posiedzenia podkomisji, na którym miały być rozpatrywane poprawki przygotowane przez Komitet, było zwykłą grą polityczną, poprzez którą posłowie Platformy po raz kolejny pokazali, że ich celem nie jest z pewnością uchwalenie dobrego prawa dla działkowców. Efektem ponad czterogodzinnego posiedzenia było to, że posłowie PO z automatu odrzucali niemal wszystkie – poza dwoma - poprawkami przygotowanymi przez przedstawicieli działkowców. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"- W najgorszych oczekiwaniach nie spodziewaliśmy się takiej manipulacji w pracach nad nową ustawą działkową. Do historii zaś przejdzie pozbawienia możliwości zabierania głosu przez stronę społeczną – mówił Prezes PZD Eugeniusz Kondracki podsumowując urobek podkomisji.
To bowiem co działo się podczas kolejnego posiedzenia w dniu 25 września br. zasługuje na miano skandalicznego spektaklu, w którym kukiełki, w postaci posłów PO, poruszały się tylko wtedy, gdy trzeba było pokazać swą arytmetyczną przewagę. Choć udało się ją zdobyć wyłącznie poprzez zaburzenie parytetów, bez zmrużenia oka wykorzystuje się ją dla własnych celów, w których dobro ogrodów nie liczy się wcale.
Całkowicie zignorowano doświadczenie, jakie w kwestii konkretnych rozwiązań prawnych mogli wnieść do tej ustawy przedstawiciele działkowców. Bez skutku apelowali posłowie opozycji, aby przedstawiciele Platformy wczytali się w sens tych poprawek, które przygotował Komitet.
Nie tylko nie trafiają do nich problemy, jakie poprzez przyklepywanie poprawek swojego klubu wprowadzili, ale też w najmniejszym stopniu posłowie PO nie byli zainteresowani tym, co mówią działkowcy i ich przedstawiciele. Członkowie Platformy prezentowali jawne znudzenie obradami i dyskusjami. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"- PO stoi na stanowisku, że uwłaszczenie działkowców jest gwarancją bezpieczeństwa, zapewnienia dziedziczenia działek, spokojnej pracy na nich - mówi Marek Łapiński z tej partii. [...]

Marek Łapiński z PO wyjaśnia na antenie Trójki, że działkowiec po uwłaszczeniu zaproponowanym przez jego partię będzie współwłaścicielem ogrodu. - Po to, aby mógł jeszcze lepiej decydować o tym miejscu, być z nim jeszcze bardziej zintegrowanym - tłumaczy rozmówca Kuby Strzyczkowskiego.

Eugeniusz Kondracki, prezes Polskiego Związku Działkowców podkreśla, że działkowcy nie są przeciwni uwłaszczeniu. - Ale jesteśmy za takim rozwiązaniem tego problemu, które będzie realne - mówi. Jak miałoby ono wyglądać? Zapraszamy do wysłuchania całej audycji.

W audycji wypowiadali się także: Bartłomiej Piech, radca prawny, pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, Tadeusz Staniewski z Krajowej Partii Emerytów i Rencistów, Andrzej Rozenek, poseł Twojego Ruchu, Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha. [...]"

Więcej czytaj (słuchaj)... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Uchwała KR PZD z 18 X 2013 r. w powyższej sprawie!

"Zbliżający się okres będzie dla Związku bardzo trudny. Wszystkie jego organy, począwszy od ogrodowych, na krajowych kończąc, będą uważnie obserwowane zarówno przez członków, jak i przez społeczeństwo. Będzie to związane z nową sytuacją prawną, w jaką wejdzie ogrodnictwo działkowe w styczniu 2014 r.

Jeżeli wejdzie w życie nowa ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych, a obecnie są duże szanse, że tak się stanie, to należy mieć świadomość, że nadal i to do 18 miesięcy od wejścia w życie tej ustawy, będzie obowiązywał dotychczasowy statut PZD i przepisy związkowe wydane na jego podstawie, za wyjątkiem przepisów pozostających w sprzeczności z powszechnie obowiązującymi przepisami.

Praktycznie więc dotychczasowy statut PZD będzie obowiązywał podczas przyszłorocznych walnych zebrań, a może i w 2015 r., ale przede wszystkim w codziennym funkcjonowaniu zarządów ROD.

Krajowa Rada PZD uznaje za rzecz niesłychanie ważną dla zapewnienia praw członków i funkcjonowania ogrodów, aby obowiązujące przepisy były skrupulatnie przestrzegane przez wszystkich, których dotyczą. Szczególna rola przypada zarządom ROD, które stosują prawo związkowe w bezpośredniej styczności z członkami PZD, w codziennej praktyce i we wszystkich sprawach zapewniających funkcjonowanie ogrodu. Także członkowie Związku są zobowiązani do przestrzegania statutu swojej organizacji, a więc nałożonych na nich obowiązków, ale też i korzystania z praw określonych tym statutem. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ZarzadROD dnia Czw 19:01, 24 Paź 2013, w całości zmieniany 4 razy

"[...] Niestety, dzisiejsze spotkanie [24 X 2013] pokazało, że kwestią sporną nadal pozostaje art. 30 dot. „pseudo-uwłaszczenia”. Zapis ten w formie proponowanej przez PO stwarza poważne zagrożenie, że nowa ustawa będzie niezgodna z Konstytucją i ponownie znajdzie się w Trybunale Konstytucyjnym. Na takie niebezpieczeństwo wskazują chociażby stanowisko Związku Miast Polskich oraz opinie resortów rządowych. Dlatego w tysiącach listów kierowanych do Marszałek Sejmu, Premiera i posłów działkowcy domagali się wyłączenia kwestii uwłaszczenia do odrębnej ustawy i nie łączenia jej z projektem obywatelskim. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

„Jutro [29 X 2013] spotkanie ostatniej szansy posłów PO i działkowców w sprawie przyszłości rodzinnych ogrodów działkowych (ROD). Choć porozumienie wydaje się bliskie, to właśnie na ostatniej prostej pojawiły się komplikacje, które mogą utrudnić wprowadzenie przepisów dotyczących 43 tys. hektarów ogródków działkowych. [...]“

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Krok od sukcesu

- Efektem ogólnopolskiej manifestacji działkowców jest uznanie przez posłów PO blisko trzydziestu poprawek Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej za słuszne i rzeczowe. Powinny one zostać wprowadzone do projektu ustawy - informuje Zaliwska. Jedyną sporną kwestią pozostaje sprawa uwłaszczenia. - Tym przywilejem powinni zostać objęci wszyscy działkowcy, a nie wybrani, jak proponuje Platforma. Poza tym uwłaszczenie zaproponowane przez PO budzi szereg wątpliwości natury konstytucyjnej, co stwarza duże zagrożenie, że ustawa ponownie trafiłaby do TK. To zaś znacznie wydłuży cały proces legislacyjny - tłumaczy PZD.

Mimo pozornego kompromisu z partią rządzącą, działkowców nie opuszczają wątpliwości i niepokój. Szczególnie, jeśli weźmie się pod uwagę etapy procesu legislacyjnego i terminy, które zaczynają naglić.

KO
Echo Katolickie 43/2013"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Po 21 stycznia 2014 roku ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych przestanie obowiązywać. Do uchwalenia nowych przepisów pozostało zaledwie 80 dni. Co będzie potem? Jeśli posłowie nie zdążą ustanowić nowego prawa, zapanuje chaos. Działkowcy pozostawieni zostaną bez ochrony prawnej, co – w najgorszym wypadku – może oznaczać nawet utratę ziemi. Czy taki scenariusz jest możliwy? Zdaniem wielu, tak. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Z dnia na dzień coraz bardziej realnym staje się scenariusz zgodnie, z którym 21 stycznia 2014 r. działkowcy pozbawieni zostaną jakiejkolwiek ochrony prawnej. W tym momencie [7 XI 2013] prace nad nową ustawą działkową utknęły w martwym punkcie. Platforma, wbrew swoim wcześniejszym obietnicom, milczy i nic nie wskazuje na to, by zależało jej na przyspieszeniu prac nad nową ustawą działkową. Tymczasem czas biegnie nieubłaganie. Od wyroku Trybunału Konstytucyjnego minęło 16 miesięcy, na uchwalenie ustawy pozostało zaledwie 75 dni. Patrząc na to, przez jakie etapy procesu legislacyjnego musi przejść nowa ustawa działkowa, każdy stwierdzi, że czasu jest naprawdę bardzo mało. [...]

Terminarz posiedzeń sejmowych nie wygląda optymistycznie

Gdy zerkniemy na terminarz posiedzeń Sejmowych szybko przekonamy się, że sytuacja rzeczywiście nie wygląda zbyt optymistycznie. Do końca roku zaplanowane są zaledwie trzy posiedzenia Sejmu (20,21, 22 listopada; 4,5,6 grudnia; 11,12,13 grudnia). Jeżeli podczas każdego z nich, ustawa działkowa zostanie zignorowana, działkowcy mogą być pewni, że nowa ustawa nie zostanie uchwalona i w styczniu będą mogli się pakować. Łatwo już przewidzieć, jakie nastroje zapanują wśród działkowców i w ogrodach. Dla tysięcy Polaków będzie to nie tylko zwykła utrata małej działeczki, ale utrata całego dorobku życia. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Nie 13:12, 10 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy

"Za trzy miesiące wygasa obecna ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, gdy nie zostanie uchwalona nowa ustawa tereny ogrodów wrócą do gmin i ich dawnych właścicieli, zapanuje chaos. [...]

Co dalej?

W przypadku braku uchwalenia w wyznaczonym przez Trybunał Konstytucyjny czasie przez Sejm RP nowej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych działająca w kształcie obecnym traci swoją moc prawną. Nowy właściciel gruntów, na których usytuowane są ROD nie będzie miał obowiązku, w przypadku odebrania gruntów działkowcom, wypłacać im stosownego odszkodowania np. za wkład własny działkowca jak np. budowa altany, nasadzenia itp.

Czas niezbędny na uchwalenie nowej ustawy o ROD szybko się kurczy, a prace nad nią nie postępują w tempie, który by gwarantował przejście w wyznaczonym czasie całej ścieżki legislacyjnej. Czyżby zatem jak zwykle polityka i interesy poszczególnych grup zainteresowanych opóźnieniem wejścia w życie nowej ustawy okazały się ważniejsze od zdrowego rozsądku i dobra zwykłych obywateli RP. Czas pokaże."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pon 13:58, 11 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz

"W piątek (15 listopada 2013r.) odbyło się spotkanie Prezesa PZD Eugeniusza Kondrackiego, Prezesa OZM PZD Stanisława Zawadki, pełnomocników Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Projektu Ustawy o ROD mec. Bartłomieja Piecha i mec. Tomasza Terleckiego z Premierem Donaldem Tuskiem. W spotkaniu wziął także udział szef gabinetu politycznego premiera minister Łukasz Broniewski.

Spotkanie miało na celu przełamanie impasu w pracach nad obywatelskim projektem ustawy o ROD. Należy przypomnieć, że ponad miesiąc temu zostały przyjęte wszystkie poprawki Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Projektu Ustawy o ROD. Punktem spornym pozostał art. 30, dotyczący tzw. „uwłaszczenia” części działkowców na udziale w prawie do terenu ROD. Strona społeczna przedstawiła argumenty prawne i funkcjonalne w sprawie tego zapisu, wskazując że propozycja dzieląca działkowców na bardziej i mniej uprzywilejowanych jest niezgodna z Konstytucją. Co gorsza zachowanie tego artykułu rodziłoby konieczność gruntownej przebudowy projektu – sprzecznych z nim jest ok 50% już uchwalonych przepisów.

Premier Donald Tusk przedstawione argumenty przyjął ze zrozumieniem. Uznał je za rzeczowe, płynące z troski i znajomości funkcjonowania ogrodów działkowych. Premier zadeklarował, że Platforma Obywatelska zgadza się na kompromis, w wyniku którego sprawa uwłaszczenia powinna zostać uregulowana w odrębnej ustawie. W ramach kompromisu strona społeczna przyjęła propozycję Premiera o pogłębieniu gwarancji dotyczących swobody zrzeszania się działkowców, poprzez ustawowe zobowiązanie do odbycia w każdym ogrodzie zebrań rozstrzygających o przynależności organizacyjnej ROD.

Premier oświadczył również, że wbrew niektórym opiniom nigdy intencją ani jego, ani posłów Platformy, nie było hamowanie prac nad nową ustawą działkową, skutkiem czego byłoby jej nieuchwalenie przed 21 stycznia 2014. Premier zapewnił, że nowa ustawa działkowa wejdzie w życie przed terminem wyznaczonym przez Trybunał Konstytucyjny, dzięki czemu prawa działkowców nie będą narażone na jakikolwiek uszczerbek. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Czytaj też na Interia.pl: Jest porozumienie w sprawie uwłaszczenia działkowców
[link widoczny dla zalogowanych]
oraz na Wirtualnapolska.pl:
[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pon 17:47, 18 Lis 2013, w całości zmieniany 5 razy