Jak powstają i co proponują stowarzyszenia działkowe?

"Geneza powoływania stowarzyszeń działkowych jest prosta. Powstają one zawsze z inicjatywy osób, które będąc członkami PZD w sposób rażący łamały prawo związkowe.

Oto przykład z życia nieistniejącego już, jako samodzielnej podstawowej jednostki organizacyjnej PZD, Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pod kasztanam" w Miłkowie:

Teren tego Ogrodu położony jest w malowniczym zakątku gór karkonoskich z przepięknymi walorami krajobrazowymi. [...]
Teren Ogrodu jest nie duży, ma 63 działki z czego 9 zajmowanych jest przez „turystów” spoza Miłkowa, gdyż z odległych miejscowości, z innych województw.
W jaki sposób owi „turyści” stali się członkami PZD i użytkownikami działek w Miłkowie?
[...]

Przykład opisanych dziejów w byłym ROD „Pod kasztanami” dobitnie świadczy o tym, że stowarzyszenia działkowe to garstki osób rażąco łamiących prawo związkowe. Tym osobom nasze prawo przeszkadza, ale uporczywie zajmują nasze działki. Dla utrzymania swego bezprawia gotowi są wspierać wszelkie inicjatywy w sprawie uchylenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Oczekują, że ewentualny nowy stan prawny ogrodów działkowych usankcjonuje ich bezprawie.

Po części nie dziwię się ich oczekiwaniom. Taką nadzieję stwarza im przecież Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, poprzednio Ministerstwo Infrastruktury, które pracuje od dawna nad rządowym projektem ustawy o ogrodach działkowych i do prac tych zaprasza tylko przedstawicieli tych stowarzyszeń działkowych, a PZD jest pomijany.

Zastanawiam się nad tą rzeczywistością i nie znajduję żadnych racjonalnych, prawnie uregulowanych przesłanek aby zaakceptować ten dziwny duet, a zarazem dialog, którego efektem ma być ustawa przesądzająca o dotychczasowych prawach nabytych przez przeszło 1 200 000 rodzin działkowców, obywateli naszego państwa prawa."

Pełny i ciekawy tekst Marii Klimków czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 15:25, 13 Kwi 2012, w całości zmieniany 3 razy

"W dniu 31 marca 2012 r. odbyło się walne zebranie sprawozdawcze w ROD „Sosenka” w Ustrzykach Dolnych. Ogród ten w 2002 roku zerwał kontakty z PZD i podjął decyzję o przynależności do stowarzyszenia pod nazwą: Stowarzyszenie ogrodów działkowych Region Bieszczadzki w Krośnie. ROD „Sosenka” w Ustrzykach Dolnych zajmuje powierzchnię 20 ha w wieczystym użytkowaniu PZD i posiada 278 członków PZD tj. 218 rodzin działkowych.
[...]
Działkowcy zgodnie i bez żadnych wątpliwości podjęli decyzję w formie uchwały o zerwaniu współpracy ze stowarzyszeniem a nawiązaniu ścisłej współpracy ze Związkiem i przynależności do PZD."

Pełny tekst czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Dla pełnego rozeznania w temacie warto przeczytać ten tekst w całości. Poniżej przytaczamy tylko część:

"W okresie ostatnich lat kilka stowarzyszeń rozpętało kampanię wymierzoną w Związek i rodzinne ogrody działkowe. Żądają uchylenia ustawy o ROD, a więc likwidacji rodzinnych ogrodów działkowych i szeregu niezbędnych uprawnień, które dzisiaj przysługują polskim działkowcom. Mało kto uświadamia sobie, że wszystkie te działania mają służyć nielicznym grupkom, które - poprzez zmianę korzystnego dla całego środowiska prawa - pragną usankcjonować swoje bezprawne działania, a zwłaszcza dokonać legalizacji samowoli budowlanych.[...]

W swoich wystąpieniach zgłaszają - w imieniu 960 tysięcy działkowców – liczne postulaty, które w sposób rażący godzą w fundamentalne interesy polskiego środowiska działkowego. Zaślepieni ułudną wizją przejęcia na własność działek wraz z wybudowanymi domami, gotowi są zrezygnować ze wszystkich praw, które dzisiaj bronią prawie miliona polskich rodzin. Krzyczą o demokracji i niezależności, podczas gdy publicznie zgłaszane przez nich propozycje zaprzeczają tym wartościom. Wystarczy posłuchać wypowiedzi tych osób, przeczytać ich materiały oraz zapoznać się z projektami ustaw, które dotąd wspierali, aby przekonać się o jawnej sprzeczności ich wyobrażeń o ogrodach z oczekiwaniami polskich działkowców. Postulaty tych stowarzyszeń zmierzają bowiem do:[...]

* przekształcenia ogrodów w para-osiedla mieszkaniowe, które faktycznie zamienią się w slumsy, co jest nieuniknione w przypadku realizacji postulatu tych stowarzyszeń o dopuszczenie całorocznego zamieszkiwania w ogrodach w budynkach mieszkalnych. Wówczas niemożliwym będzie utrzymanie obecnych zwolnień podatkowych dla działkowców, bezczynszowego użytkowania gruntu oraz udogodnień w zakresie jakiegokolwiek budownictwa na działkach. Realne stanie się zjawisko porzucania działek, prowadzące do tzw. slumizacji ogrodów i ich likwidacji przez władze lokalne.
* zrzeczenia się w imieniu działkowców samodzielności i samorządności na rzecz gmin, które miałyby przejąć faktyczną kontrolę nad ogrodami, co jest sprzeczne z tradycyjną niezależnością polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego.

Powyższe działania tzw. stowarzyszeń ogrodów działkowych nie pozostawiają żadnych wątpliwości. Stowarzyszenia te nie działają w interesie działkowców i ogrodów. Ich głównym celem jest przejęcie majątku rodzinnych ogrodów działkowych. Aby osiągnąć ten cel nie wahają się nawet zgłaszać propozycji, które mają na celu rozbicie PZD i uchylenia ustawy o ROD, które skutecznie bronią działkowców i ogrodów. Realizacja tych propozycji doprowadziłaby niechybnie do rozparcelowania i zniszczenia ROD. Leży to niewątpliwie w interesie licznych grup kapitałowych i politycznych, które od lat usiłują przejąć wartościowe tereny ogrodowe celem zbicia na nich jeszcze większego kapitału.

Zespół prawników KR PZD"

Pełny tekst czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Już 28 czerwca br. odbędzie się rozprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zaskarżenia całej ustawy o ROD. Związek został wezwany do udziału w tej rozprawie, aby zaprezentować stanowisko polskich działkowców. W tym celu Trybunał wezwał również Stowarzyszenie Inicjatyw Demokratycznych w Ogrodach Działkowych „SIDOD” z Olsztyna. Ta nazwa niewiele mówi dla zwykłego działkowca, który mógłby się zapytać, kto będzie występował przed Trybunałem w obronie jego zasadniczych praw. Warto więc przybliżyć co to za stowarzyszenie, kogo reprezentuje i o co walczy.

SIDOD jest nierozerwalnie związane z jedną osobą – Romanem Michalakiem. Można nawet zaryzykować twierdzenie, że SIDOD to tak naprawdę nikt inny jak Roman Michalak. Mimo niezwykle wzniosłej i szczytnej nazwy, stowarzyszenie nie zostało powołane, żeby cokolwiek demokratyzować, ale powstało jako przykrywka dla prawdziwego celu Pana Michalaka. Od samego początku bowiem dążył on usilnie do uwłaszczenia się na przydzielonej mu działce, na której posadowiono zwykły dom mieszkalny. Nigdy nie miał zamiaru korzystać z działki jako miejsca rekreacji, wypoczynku, czy realizacji zamiłowań ogrodniczych. Świadczy o tym fakt, że przed przydziałem działki sprzedał swoje mieszkanie (!?!). Następnie zaś zobowiązał się solennie, że będzie użytkował działkę zgodnie z przepisami związkowymi, po czym… natychmiast rozbudował „altanę” i w niej zamieszkał! [...]

Jakby jeszcze tego było mało, Trybunał Konstytucyjny wezwał SIDOD (oczywiście w osobie R. Michalaka) do udziału w rozprawie przed Trybunałem. Stawia się zatem znak równości pomiędzy PZD (reprezentującym ponad milion działkowców) a SIDOD (reprezentującym Pana Michalaka i może kilkunastu innych osób będących w podobnej sytuacji). Jest to tym bardziej oburzające, że o ile Związek musiał występować o to, aby zostać dopuszczonym do udziału w rozprawie, o tyle SIDOD dostał wezwanie z urzędu. Trudno przypuszczać, aby dom Pana Michalaka był tak cenny, żeby naczelne instytucje podejmowały tak spektakularne akcje. Smutnym faktem pozostaje, że narzuca się działkowcom, aby w ich imieniu wypowiadała się osoba, która dąży do uchylenia praw miliona polskich rodzin, naiwnie wierząc, że wówczas przejmie własność działki, na której nielegalnie rozbudowała dom."

Pełny tekst artykułu czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Kolejne stowarzyszenie, a właściwie jego prezes i założyciel, zostało wyciągnięte przez media w związku ze zbliżającą się rozprawą przed Trybunałem Konstytucyjnym. Chodzi o Stowarzyszenie Ogrodów Działkowych Region Ostrołęka i jego założyciela i prezesa W. Czaplickiego. W ostatnim czasie dziennik Rzeczpospolita eksponuje to stowarzyszenie i jego prezesa, jako walczących o dobro działkowców, oczywiście zagorzałych przeciwników ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i Polskiego Związku Działkowców.

To kolejny przykład, że jedynym liczącym się kryterium doboru „autorytetów” przez niektóre media w Polsce do komentowania sprawy ogrodów działkowych, jest ich negatywny stosunek do PZD i obowiązującej ustawy. Nieważne kogo reprezentują, jak liczne środowisko, a także skąd się bierze ich chorobliwa nienawiść do Związku.

Odpowiedź jest bardzo prozaiczna – nienawiść ma podłoże czysto osobiste i oparte o zasadę „po mnie choćby potop”. To właśnie było przyczyną powołania ostrołęckiego stowarzyszenia.

Od początku sprawy upłynęło już wiele lat, bierze ona swój początek w czasach reorganizacji struktur terenowych Związku po wejściu w życie nowego podziału administracyjnego kraju, czyli w 2000 r. [...]"

O historii tego Stowarzyszenia czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Raport o genezie powstania i metodach działania Namysłowskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych "Storczyk" w Namysłowie.

W pierwszym kwartale 2006 roku ukazała się seria artykułów prasowych w przedmiocie zmiany prawa regulującego sytuację rodzinnych ogrodów działkowych i działkowców. Artykuły napisane były delikatnie mówiąc w tonie złośliwym i agresywnym. Przytoczyć można kilka tytułów: „Ogrody działkowe blokują rozwój miast", „Polski Związek Działkowców - reliktem PRL", „Działki będą likwidowane", „Koniec mafii działkowej". Spowodowało to w zdecydowanej większości oburzenie społeczności działkowców, ale i też ożywiło działkowców, którym nie jest po drodze z Polskim Związkiem Działkowców.

Już na jednym z zebrań kół ogrodowych ROD „PRZYSZŁOŚĆ" w Namysłowie w marcu 2006 roku jeden z działkowców Jan Brzęczek ostro skrytykował Polski Związek Działkowców za coroczne podwyższanie składki członkowskiej i za bezprawne działanie bowiem Związek nie uzyskał wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. Po tym płomiennym wystąpieniu kilku epitetów pod adresem Zarządu ostentacyjnie opuścił zebranie koła.

W miesiącu marcu 2006 roku grupa inicjatywna byłych zbuntowanych działkowców PZD z okręgu Bydgoskiego założyła ogólnopolskie Towarzystwo Ogrodów Działkowych z siedzibą w Radomsku. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Jesteśmy bardzo zdziwieni i zaniepokojeni, że taka osoba jak Roman M., były członek naszego ogrodu "Oaza" w Olsztynie został powołany jako reprezentant stowarzyszeń do uczestnictwa w rozprawie [przed TK], podcza której będzie rozpatrywany wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego - napisali członkowie OZ Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Okręgowy Zarząd PZD nawiązując do artykułu zamieszczonego na łamach Głosu Wielkopolskiego w dniu 17 lipca 2012 r. przez Panią Annę Jarmuż złożył stanowczy protest przeciwko przestawionej w tymże artykule drodze budowy ogrodnictwa działkowego w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012 r. W artykule działkowców reprezentował prezes Stowarzyszenia „Zielona Dolina" Pan Ireneusz Jarząbek. OZ PZD w Poznaniu przygotował materiał (wraz z dokumentami) na temat tego, kim jest Ireneusz Jarząbek.

Kim jest ten człowiek?

Pan Ireneusz Jarząbek został pozbawiony członkostwa zwyczajnego PZD oraz prawa użytkowania działki po tym, jak wybudował „altanę" o pow. około 60 m2 łamiąc w rażący sposób ustawę z 7.07.1994 - Prawo Budowlane, które dopuszcza na ogrodach działkowych zabudowę do 25 m2 w miastach. W domu tym zamieszkał z 4 osobową rodziną, co jest również niezgodne z funkcją ogrodów działkowych. Postępowanie przeciw nadmienionej zabudowie prowadził Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego do 2009 roku, zakończone zostało w roku 2012 wyrokiem oakazującym rozbiórkę wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu [ZOBACZ KOPIĘ WYROKU] [...]"

Pełny tekst listu do redakcji 'Gł.Wlkp.' zob. [link widoczny dla zalogowanych]

Komplet informacji nt Stowarzyszeń czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"[...] Członkowie niezależnych stowarzyszeń działkowych, których celem jest obalenie monopolu PZD, doradzają ministrowi Nowakowi przy tworzeniu nowej ustawy, występują też, na równi z PZD, przed trybunałem.

Organizacji stworzonych przez rebeliantów jest sporo, a każda z nich gloryfikuje swój wkład w obalanie PZD. Piotr Moskwa, reprezentujący Niezależne Ogrody „Zacisze” ze Szczecina, przedstawia swoje stowarzyszenie jako symbol wyzwolenia od PZD i organizuje Zjazd Wolnych Działkowców Polskich 2012.

Za inicjatora skargi konstytucyjnej uważa się Roman Michalak, lider Stowarzyszenia Inicjatyw Gospodarczych w Ogrodach Działkowych w Olsztynie. To na jego wniosek olsztyński sąd ustanowił (w 2007 r.) pełnomocnika, który pomógł stowarzyszeniu sporządzić skargę do trybunału.

Niewielu pamięta, że pierwszy zlot działkowych rebeliantów odbył się w 2002 roku w Bydgoszczy, a jednym z inicjatorów był Jan Świątek, obecny prezes Ogólnopolskiego Towarzystwa Ogrodów Działkowych. Był problem z rejestracją w Bydgoszczy, więc zrobiono to w Łodzi. Michalak i Świątek uchodzą w PZD za czołowych wywrotowców. Na związkowych portalach w Internecie można przeczytać, że pozbawiono ich członkostwa za to, że przekształcili swoje altany w domy mieszkalne. Zamieszczono tam galerię zdjęć posesji Świątka w ROD „Sasanka” i zasugerowano, że u źródła jego walki z PZD leży... zemsta.

- Z ulgą przyjąłem fakt pozbawienia mnie członkostwa w związku relikcie postkomunistycznym i mogę z dumą powiedzieć, że wyzwolony zostałem z niewoli obowiązkowej przynależności do tego jedynego związku - odpowiada Świątek.

Sława Moskwy, Michalaka i Świątka blednie w obliczu tej, którą zyskali prezes Jarząbek i film „10 dni, które wstrząsnęły Kwitnącą Doliną”
Zamieszczony na YouTube filmik, autorstwa Dobiesława Wielińskiego, bije rekordy popularności. Ukazuje bezpardonową walkę Ireneusza Jarząbka, odwołanego (w 2009 r.) prezesa ROD „Kwitnąca Dolina” w Swarzędzu, z aktywistami PZD. [...].

U sąsiadów zza Odry milionem ogródków zarządza 15 tys. lokalnych stowarzyszeń. Pośredniczą one w zawieraniu umów dzierżawy między gminami a użytkownikami. Pilnują, by nie wykorzystywano ogrodu na cele komercyjne, a użytkownicy działek przestrzegali regulaminu."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W obliczu przekazywanych przez media nieprawdziwych informacji o działalności Ireneusza Jarząbka - prezesa ciągle niezarejestrowanego Stowarzyszenia Zielona Dolina w Swarzędzu, który w mediach urasta do rangi lidera opozycji skierowanej przeciw Polskiemu Związkowi Działkowców i odnowiciela polskiego ogrodnictwa działkowego, Okręgowy Zarząd PZD w Poznaniu chce pokazać prawdziwy obraz tego człowieka. Czynimy to, przekonani o słuszności opublikowania wizerunku Ireneusza Jarząbka, ponieważ został on uznany przez Trybunał Konstytucyjny za przedstawiciela stowarzyszeń działkowych i zaproszony jako strona postępowania przed oblicze Trybunału. Jako przeciwnik PZD został następnie przedstawiany przez dziennikarzy oraz posłów Solidarnej Polski, Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości, którzy po wyroku Trybunału z dnia 11 lipca 2012 r. próbują razem z nim kreować wizję nowego ogrodnictwa działkowego, jakże inną od oczekiwań działkowców. Uczynili to m. in. w rozmowie opisywanej w artykule Głosu Wielkopolskiego z 17.07 oraz przed mikrofonami Radia Merkury - 16.07. W tych przekazach uczestniczyli posłowie na Sejm RP: Krystyna Poślednia – PO, Tomasz Górski – Solidarna Polska i Tadeusz Dziuba - PiS.

Kim więc jest ten człowiek o którym czytamy także w Polityce, Newsweeku i innych gazetach, który jeżdżąc po Polsce przedstawia się jako odnowiciel ogrodnictwa działkowego?[...]"

Pełny tekst oświadczenia czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Może komuś przyda się link to tego tekstu?

"USTAWA
z dnia 7 kwietnia 1989 r.

Prawo o stowarzyszeniach.
(tekst jednolity)

W celu stworzenia warunków do pełnej realizacji gwarantowanej przepisami Konstytucji wolności zrzeszania się zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw Człowieka i Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych, umożliwienia obywatelom równego, bez względu na przekonania, prawa czynnego uczestniczenia w życiu publicznym i wyrażania zróżnicowanych poglądów oraz realizacji indywidualnych zainteresowań, a także uwzględniając tradycje i powszechnie uznawany dorobek ruchu stowarzyszeniowego, stanowi się, co następuje:"

Pełny tekst czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Czw 8:31, 09 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz

"[...] W Polsce jest około miliona działkowców, z których większość odebrała wyrok jako atak na swoje działki. Obawiają się, że zostaną ich pozbawieni. Zaś ewentualne opłaty za użytkowanie wieczyste sprawią, że działkowicze będą musieli zrezygnować ze swojego hobby.
Okazuje się, że wyrok TK może oznaczać dla działkowiczów szansę, a nie problem. Jerzy Jesionkowski już czwartą czteroletnią kadencję jest prezesem zarządu Ogrodu Działkowego "K-Fiacik” w Wyszkowie. Ogród znajduje się w strukturach Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych Region Ostrołęka, które powstało w 2004 roku.

- Już od 2001 roku przestaliśmy płacić Polskiemu Związkowi Działkowców. W stowarzyszeniu znajduje się około 800 działek. W całej Polsce jest zarejestrowanych około 30 takich stowarzyszeń (działają m.in. w Ostrołęce, Radomsku, Bydgoszczy, Olsztynie, Swarzędzu czy Przemyślu – E.P.). Mamy zjazdy raz do roku, ale nasi przedstawiciele przeważnie spotykają się w Sejmie, gdy toczy się dyskusja na temat ogrodnictwa działkowego – mówi pan Jerzy. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ile kosztuje usługa przekształcenia ROD w Niezależne Stowarzyszenie?
Może warto to wiedzieć?

Kliknij i czytaj:
[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Powstają stowarzyszenia niezależne od PZD

Buntowników, którzy wyłączyli się spod jurysdykcji PZD, są dziesiątki tysięcy. W Ostrołęce, Radomsku, Bydgoszczy, Olsztynie, Swarzędzu czy Przemyślu są całe ogrody, które wypowiedziały posłuszeństwo centrali. Zarejestrowały swoje odrębne stowarzyszenia, powołały własnych prezesów i całkiem nieźle sobie radzą. Zrobiły to na podstawie ustawy o stowarzyszeniach. [...]

Niezależne Stowarzyszenie Ogrodów Działkowych prowadzi już od 11 lat Wiesław Czaplicki z Ostrołęki. Do organizacji należy ponad 800 działkowców z Wyszkowa, Przasnysza i Ostrołęki. – Założyliśmy własną organizację, bo dosyć mieliśmy dyktatury związku, który decydował, kto może mieć działkę, a kto nie, i jakie składki trzeba miesięcznie płacić. [...]

Jedną z największych niezależnych organizacji jest Stowarzyszenie Ogrodów Działkowych Regionu Bieszczadzkiego skupiające kilkanaście tys. członków.

Jednak zdaniem Bartłomieja Piecha, radcy prawnego PZD, większość z nich nie ma pojęcia o organizowaniu ogrodów. Twierdzi, że niezależne stowarzyszenia zakładają głównie ludzie, którzy złamali prawo albo byli działacze związkowi, którzy stracili władzę po reformie struktury PZD z 2001 roku.

– Buntownicy często łamią np. zakaz mieszkania na działkach. Wielu z nich pobudowało sobie na nich domy zamiast altanek, na które zezwala prawo – mówi Piech. [...]"

Pełny tekst czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Obywatelski projekt ustawy o ROD poparło blisko milion obywateli. Jest też jednak garstka osób, dla których przepisy te są niewygodne. Chodzi o członków tzw. stowarzyszeń ogrodowych, którzy walczą o legalizację samowoli budowlanych w ogrodach, dopuszczenie zamieszkiwania na działkach, czy też opodatkowanie działkowców i wygaszenia ich praw do terenów ROD. Ponieważ propozycje te stoją w sprzeczności z zasadami funkcjonowania ROD oraz są sprzeczne z założeniami projektu obywatelskiego działkowcy z całej Polski zaczęli wysyłać listy, w których wyrażają swój stanowczy sprzeciw wobec tak krzywdzących propozycji garstki członków stowarzyszeń. Ich treść publikujemy poniżej. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Zob. też info z sądu 21 stycznia 2014 r.: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy