Propozycje PO do ustawy o ogr.działkowych+PROJEKT USTAWY!

Materiał taki został przekazany przez Posłów PO: Andrzeja Orzechowskiego – podczas spotkania z działkowcami z okręgu Warmińsko Mazurskiego, oraz Stefana Niesiołowskiego - przekazany do okręgowego zarządu PZD w Zielonej Górze. Posłowie ci wskazali jednocześnie, iż dokument ten jest przedmiotem prac specjalnego zespołu powołanego w ramach Klubu Parlamentarnego PO, na którego czele stoi poseł Stanisław Huskowski z Wrocławia. Zespół ten miał się zebrać w dniu 5 grudnia 2012 w celu prowadzenia dalszych prac na projektem.

Zatem, szczegółowe pomysły o statusie wstępnych założeń do ustawy przygotowywanej przez PO są już "półoficjalnie" znane w środowisku działkowców, gdzie właśnie zaczynają być szeroko dyskutowane.

Czy są dla ogrodów korzystne? Najlepiej przekonać się samemu, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jedni, tj. przeciwnicy dotychczasowej organizacji będą zadowoleni, że PO rozwiąże PZD, inni niezadowoleni, gdyż np. nowe altany budowane po wejściu w życie ustawy nie będą mogły mieć więcej niż 20 m2, i to niezależnie czy w ogrodzie miejskim, czy podmiejskim.
Każdy ogród stanie się samodzielnym stowarzyszeniem, które będzie zawierało czasową umowę z właścicielem gruntu na jego dzierżawienie jako ogrodu działkowego. Stowarzyszenie z kolei podpisywać będzie czasowe umowy dzierżawy z poszczególnymi działkowcami.

Wydaje się, że los całorocznych mieszkańców jest w kontekście projektowanej ustawy PO przesądzony: będą musieli opuścić ROD!
Z czego to będzie wynikać?

Główny powód, art. 2 projektowanej ustawy.
Stanowi on: "Ogrody działkowe nie mogą służyć [...] zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych"
Z definicji altany wynika zaś (art. 3 pkt f): "obiekt [...] przeznaczony do dziennego pobytu użytkownika, służący odpoczynkowi lub rekreacjii"

Zatem ustawa, a w konsekwencji jej zapisów także umowa stowarzyszenia ogrodowego z właścicielem gruntu (por. art. 11-13), jak również regulamin ogrodu (por. art. 16 a), muszą odnieść się do zakazu zamieszkiwania na działce w formie pewnego powtórzenia tychże warunków użytkowania ogrodu.
W tej sytuacji trudno sobie nawet wyobrazić, że obecny całoroczny mieszkaniec działki taką umowę podpisze i będzie mieszkał nadal.

Złamałby w ten sposób ww akty prawne (ogólne i lokalne), nie mówiąc o zarządzie stowarzyszenia ogrodowego, który wiedząc o zamieszkiwaniu świadomie naruszyłby prawo czyniąc już na starcie swoje postępowanie wysoce nagannym. Taki zarząd utraciłby wiarygodność i społeczne zaufanie do zarządzania ogrodem z zachowaniem reguł praworządności. Mogłoby się też pojawić całkiem zasadne pytanie, czy umowa podpisana ze świadomym zatajeniem okoliczności uniemożliwiających jej zawarcie, byłaby w ogóle prawomocna?
Spowodowałoby to -zgodnie z ustawą o stowarzyszeniach- przejęcie sprawy przez prokuraturę i sąd, a w konsekwencji, jeśli stan naruszenia prawa trwałby, rozwiązanie stowarzyszenia. Negatywne skutki dotknęłyby cały ogród i jego społeczność.

Krótko mówiąc - całoroczne zamieszkiwanie, także i w tym projekcie ustawy, nie będzie możliwe.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pon 20:23, 25 Mar 2013, w całości zmieniany 9 razy

"Publikujemy propozycje do ustawy opracowane przez zespołu posłów PO pod kierunkiem posła S. Huskowskiego. Bezpośrednio po wyroku posłowie PO deklarowali, że nie dadzą działkowcom zrobić krzywdy. Jak to się ma do założeń ustawy posła S. Huskowskiego? Czytając je, nie uniknąć refleksji, że niektórzy politycy PO, po 6 latach u władzy, przeszli z pozycji „obywatelskich” na „państwowe”, chociaż odpowiedniejszym byłoby chyba określenie „bolszewickie”. "

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Śro 0:04, 12 Gru 2012, w całości zmieniany 3 razy

"10 grudnia 2012 r. siedmioosobowa grupa działkowców z Okręgu Warmińsko Mazurskiego spotkała się z Poseł PO Lidią Staroń. [...]

Podczas spotkania oświadczyła, że zna nasz projekt ustawy o ROD i nie trzeba go jej przedstawiać, a poza tym uważa, że jest to projekt bis w stosunku do obecnie obowiązującej ustawy o ROD, a zatem jest całkowicie nie zasadny. Jej zdaniem, zachowanie w naszym projekcie ustawy, Polskiego Związku Działkowców jest pozbawione sensu i niepotrzebne. Nadmieniła, że PO ma własny projekt ustawy, a ona jest członkiem zespołu, który go opracował. Jednocześnie stwierdziła, że rozwiązania w nim zawarte są słuszne.

Powiedziała, że grunty, na których obecnie znajdują się ogrody działkowe, powinny zostać przekazane na rzecz Skarbu Państwa i gmin. Natomiast działkowcy powinni zawierać umowy dzierżawy na użytkowanie działki z gminą na kilkanaście lat, a potem gdy te umowy wygasną, działki należy zlikwidować. Nie istotny jej zdaniem jest fakt, iż działki są użytkowane z pokolenia na pokolenie, a nakłady, które na nich poczynili działkowcy są tak duże, że niekiedy stanowią cały dorobek ich życia.
Dlatego też zapis w projekcie PO, iż altany na działkach o powierzchni większej niż 20 metrów kwadratowych działkowcy będą musieli rozebrać, aby doprowadzić je do stanu opisanego w projekcie ustawy PO, uznała za prawidłowy i jak najbardziej słuszny. Dodała przy tym, że przecież podobnie rzecz się ma z umowami zawartymi na użytkowanie mieszkań, je też można w każdej chwili rozwiązać, a lokatorzy muszą się do tego dostosować, a więc działkowcy także i nie powinno to stanowić dla nich żadnego problemu. [...]

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Ile rzeczywiście warte są polityczne obietnice, że działkowcom nie stanie się krzywda, pokazują projekty ustaw opracowywane przez kluby parlamentarne, m.in. przez zespół posłów PO pod kierunkiem Stanisława Huskowskiego.
KR PZD przygotowała ulotki, które informują o projekcie Platformy Obywatelskiej."

Warto ją przeczytać!

Więcej czytaj, w tym treść ulotki... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ZarzadROD dnia Sob 12:41, 19 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz

Oto fragment relacji z tego spotkania (28 stycznia 2013) będący streszczeniem wystąpienia prawnika PZD Bartłomieja Piecha ujmującego w syntetyczny sposób główne zastrzeżenia wobec założeń do projektu ustawy grupy posłów PO:

"Pan Bartłomiej Piech nawiązując do wypowiedzi Pana Posła Pluty stwierdził, iż nie można zgodzić się z twierdzeniem, że PO nie zamierza skrzywdzić działkowców.
Krzywdzące są bowiem założenia do projektu wprowadzające obowiązek zawierania przez działkowców umów dzierżawy z gminami na maksymalny okres 25 lat (oczywiście z możliwością ich rozwiązania przez właściciela gruntu w każdej chwili), uiszczanie opłat za korzystanie z terenów liczonych od wartości rynkowej gruntu, wprowadzenie podatku od altan, obowiązek dostosowania metrażu altan do przyjętego w projekcie w ciągu 10 lat, brak odrębnej od gruntu własności majątku znajdującego się na działkach i przejęcie przez państwo lub gminę infrastruktury ogrodowej. Proponowane założenia są sprzeczne z zasadą samodzielności i ograniczają wpływ działkowców na decyzje dotyczące spraw ich ogrodu.

Zakładana likwidacja PZD ma natomiast na celu wygaszenie praw Związku do ziemi. Użytkowanie wieczyste i użytkowanie powróci do właścicieli gruntów, co ułatwi możliwość przejmowania gruntów ROD na dowolne cele komercyjne.

Obciążenie działkowców opłatami ustalanymi w oparciu o wartość rynkową gruntu oznacza, iż w skrajnych przypadkach opłaty mogą sięgnąć kilku tysięcy złotych rocznie.
Podkreślił również, że podczas rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym nikt nie bronił działkowców, tylko PZD.
Paradoksalnie wyrok Trybunału spowodował, że dopiero wtedy media dostrzegły, iż ogrody działkowe to nie tylko domena krajów byłego bloku wschodniego. Zauważono, że ogrody działkowe istnieją i rozwijają się w krajach Europy Zachodniej, a nawet w USA i w Japonii. O ogrodach działkowych zrobiło się głośno w mediach.

Nawiązując jeszcze do założeń do projektu ustawy o ogrodach działkowych Pełnomocnik stwierdził, iż nie są to propozycje Platformy Obywatelskiej jako całej partii, a tylko zespołu posłów tego ugrupowania. Dlatego też działkowcy powinni zapraszać jak najszerszą reprezentację polityków na zbliżające się walne zebrania i przekonywać ich do swoich racji.

Na zakończenie stwierdził, iż złym rozwiązaniem jest brak trybu odwoławczego od wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Wcześniej istniała taka możliwość, bo wyroki poddawało się pod głosowanie w Sejmie. Obecnie nie ma takiego trybu, stąd też zapadła decyzja o złożeniu przez działkowców i PZD skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu."

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Pią 8:50, 01 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz

„Projekt [PO- grupy posła Huskowskiego] zakłada likwidację PZD. Działkowcy mają sami zakładać stowarzyszenia ogrodowe. Te będą podpisywać umowy dzierżawy ogródków z gminami. Inaczej niż dotychczas, będzie trzeba za to zapłacić. Roczna stawka wynosiła maksymalnie 0,2 proc. wartości nieruchomości - Chcemy też przywrócić miastom możliwość dysponowania terenami ogrodów - tłumaczy Huskowski.

To oburza PZD - to koniec ogródków działkowych, które miasta szybko będą likwidować, a ziemię sprzedawać deweloperom.

Autorzy projektu PO przekonują, że ich zamieram nie jest, aby ustawa z automatu dawała gminom możliwość rugowania działek. Na terenach, gdzie dziś są ogrody, a miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje ich istnienie, gmina będzie miała obowiązek podpisać ze stowarzyszeniem ogrodowym umowę na przynajmniej 25 lat. W miejscu, gdzie planu nie ma lub jest, ale przewiduje przeznaczenie na cel inny niż ogródki, umowa będzie obowiązywać przez lat 15.

W obu przypadkach samorząd będzie mógł taką umowę wypowiedzieć, jeśli zdecyduje się na realizację inwestycji celu publicznego, np. drogi czy szpitala, albo innego zadania przewidzianego w planie zagospodarowania. Ale wtedy musi odtworzyć ogródki w innej części miasta.

Poseł PO zapowiada, że projekt przedstawi w lutym na prezydium klubu. Liczy, że w marcu zostanie złożony u marszałka Sejmu. Wiceprzewodnicząca klubu PO Katarzyna Mrzygłocka: - Jeśli prawnicy nie zgłoszą zastrzeżeń, to jest szansa, że projekt zaakceptujemy."

Cały tekst: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W dniu 31 stycznia br. odbyła się „debata” zorganizowana przez Polskie Radio Wrocław dotycząca obywatelskiego projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych oraz założeń do projektu ustawy o ogrodach działkowych przygotowanych przez zespół Platformy Obywatelskiej pod kierunkiem Posła PO – Stanisława Huskowskiego. „Debata” była dość dziwna, gdyż ponad 20 jej uczestników z ramienia PZD zebrało się w siedzibie Okręgowego Zarządu przy ul. Starogroblowej a Poseł Huskowski pozostał w Studiu Polskiego Radia. Wymiana poglądów odbyła się więc za pośrednictwem redaktora prowadzącego – Filipa Marczyńskiego, który rozdzielał głosy na przemian to jednej, to drugiej stronie.

Przedstawiciele Związku odnieśli wrażenie, że Poseł Huskowski bał się przybycia do Okręgowego Zarządu, być może obawiał się, że nie sprosta w bezpośredniej konfrontacji z działkowcami. Wszak łatwiej jest „debatować” nie widząc drugiej strony, stawać twarzą w twarz z tak „groźnym” przeciwnikiem.

Poseł Huskowski jak to w jego zwyczaju usiłował narzucić swoje zdanie, twierdząc że „jego” projekt ustawy jest właściwy, szafując sloganem ogrody dla działkowców a nie dla PZD, podkreślając, że gminy muszą mieć władztwo nad terenami ogrodów a działkowcy musza z tytułu korzystania z działek ponosić różne opłaty. Na uwagi działkowców, że ogrody działkowe stracą dotychczasowe podstawy prawne istnienia i ochronę prawną stwierdził, że stowarzyszenia ogrodowe będą mogły zawierać umowy dzierżawy z gminami nawet na 25 lat a gdy ogród nie figuruje w planie zagospodarowania to na 15 lat. Uznał, że PZD należy zlikwidować a całą infrastrukturę ogrodową oddać gminom.

Pan Poseł Huskowski nie odniósł się do faktów, że we Wrocławiu niemal wszystkie ogrody przeznaczone są w planach i w studium na cele komercyjne a przecież przez wiele lat pełnił funkcję Wiceprezydenta a później Prezydenta Wrocławia. Nie odniósł się również do uwagi, że wg Jego projektu gmina może w każdym roku wypowiedzieć umowę dzierżawy, gdy zgłosi się inwestor, który będzie chciał kupić grunty ogrodu pod zabudowę.

Uwagi i zastrzeżenia działkowców były przez niego zbywane lub przemilczane. Z projektu Pana Huskowskiego wynika jeden wniosek – władze gmin mają nieograniczone prawo do likwidacji ogrodów na każdy cel, jak najtańszym kosztem, być może za odszkodowaniem dla działkowców za altany i zasadzenia, przy czym działkowiec wg niego musi altanę przebudować by zmniejszyć jej metraż."

Pełny tekst czytaj: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"We wrocławskim wydaniu „Gazety Wyborczej” w dniu 4 lutego br. ukazał się wywiad z posłem PO Stanisławem Huskowskim, zatytułowany „Działki w ręce działkowców. Spór o projekt ustawy o ogrodach”. Materiał dostępny jest także na stronie internetowej dziennika (link do artykułu- zob. strona PZD).

Wywiad ten odsłania prawdziwe oblicze posłów Platformy Obywatelskiej, którzy pracują nad projektem ustawy działkowej. Z pewnością każdy z nas słyszał o tym, że najlepszą obroną jest atak. Poseł Huskowski zamiast przyznać się do swej niewiedzy w zakresie działania rodzinnych ogrodów działkowych idzie w swoich twierdzeniach i opiniach w zaparte, a może i zupełnie nieświadomie, brnie w kolejne kłamstwa i ataki na Polski Związek Działkowców, próbując zamarkować rzeczywiste konsekwencje tworzonych pod jego kierunkiem zapisów do nowej ustawy. Jeśli brakuje argumentów – a tak jest właśnie w tym wypadku – to wystarczy rzucić sławnym już hasłem „obalamy monopol”, które nie znajduje swojego potwierdzenia w rzeczywistości. Przypominamy, że co do faktycznego monopolu Związku mieli wątpliwości nawet sami sędziowie Trybunału Konstytucyjnego."

Więcej o wywiadzie (także projekt ustawy PO) czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W Sejmie nie uporano się jeszcze ze zliczeniem ponad 924 tysięcy podpisów złożonych przez obywateli pod projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, a niektórzy parlamentarzyści partii rządzącej już obwieszczają wszem i wobec, że projekt jest nie tylko niezgodny z Konstytucją, ale również poddają w wątpliwość jego obywatelski charakter.

Takie wnioski można wyprowadzić z Informacji o projekcie ustawy o ogrodach działkowych, którą w ostatnim tygodniu rozpowszechniają niektórzy parlamentarzyści z Platformy Obywatelskiej. Jest to reakcja na rzekome „przekłamania” PZD na temat propozycji tej partii do przyszłego projektu o ogrodach działkowych. Oczywiście nie sprecyzowano, o jakie „przekłamania” miałoby dokładnie chodzić. Wszak to sami posłowie z PO przekazali przedstawicielom PZD pisemny dokument zawierający takie propozycje, które zostały następnie opublikowane i skomentowane. Chodziło w końcu o konsultacje z milionowym środowiskiem działkowców, którzy po zapoznaniu się z tekstem propozycji wyjątkowo krytycznie ocenili pomysły zespołu posłów z PO.

Teraz ta krytyka nie jest przedstawiana jako normalna reakcja działkowców na wyjątkowo niekorzystne dla nich propozycje, ale jako efekt zręcznej manipulacji ze strony demonicznego PZD, który poprzez bliżej nieokreślone „przekłamania” wprowadził działkowców w błąd. [...]"

Pełna polemika z argumentacją PO czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Kilkaset osób przybyło na sobotnie spotkanie [2 II 2013] Polskiego Związku Działkowców z posłami okręgu wrocławskiego. - To, co platforma wyprawia z działkami, jest przerażające - mówią działkowcy. [...]

Na spotkanie z działkowcami przybył poseł Prawa i Sprawiedliwości Dawid Jackiewicz oraz przedstawiciel biura poselskiego posła Michała Jarosa (PO). - Mamy nadzieję, że posłowie poprą nasz projekt i nas uratują. Działkowcy i ich rodziny na pewno o tym nie zapomną - mówił Janusz Moszkowski.

W dyskusji działkowcy odnieśli się krytycznie do projektu PO.
- To co wyprawia poseł Huskowski, jest przerażające. Jak można zarzucać nam, że blokujemy miejskie inwestycje? Jestem zaniepokojony przyszłością ogródków działkowych - przekonywał Zbigniew Michalak, członek ogródków "Radość Życia". "

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zet dnia Nie 8:39, 03 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz

Ważne i interesujące, gdyż to stąd wyszły założenia byłego prezydenta Wrocławia, a obecnego Posła Huskowskiego. Poniżej fragment relacji ze spotkania, ale warto przeczytać cały tekst:

"W dniu 02 marca 2013 r we Wrocławiu w sali konferencyjnej Hotelu “Mercury” odbyło się spotkanie działkowców okręgu wrocławskiego. W spotkaniu wzięło udział 477 działkowców ze wszystkich ogrodów działkowych znajdujących się we Wrocławiu oraz w 21 miastach i miejscowościach okręgu.

Tematem spotkania był obywatelski projekt ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych a także inne projekty ustaw dotyczące ogrodów działkowych wniesione do Sejmu RP oraz propozycje do ustawy opracowane przez zespół posłów PO pod kierunkiem posła Stanisława Huskowskiego.

Zgromadzeniu działkowców przewodniczył Prezes OZ mgr Janusz Moszkowski. Na spotkanie przybył poseł Prawa i Sprawiedliwości Dawid Jackiewicz. Gościem zgromadzenia był również mec. Tomasz Terlecki, Z-ca Pełnomocnika Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej obywatelskiego projektu ustawy o ROD. Pomimo wcześniejszego zaproszenia na spotkanie nie przybył nikt z 9 posłów Platformy Obywatelskiej. Działkowcy oczekiwali zwłaszcza na posła Stanisława Huskowskiego, który ostatnio tak chętnie wypowiadał się w mediach.

Na spotkanie z działkowcami nie przybyli więc posłowie PO Jarosław Charłampowicz, Michał Jaros, Roman Kaczor, Marek Łapiński, Sławomir Piechota, Ewa Wolak, Bogdan Zdrojewski i Maciej Zieliński, a posła Michała Jarosa reprezentował Dyrektor Jego Biura.

Jest to tym bardziej przykre, że do ostatniej chwili prowadzone były rozmowy w sprawie obecności posłów PO na spotkaniu. Działkowcy mieli prawo oczekiwać ich przybycia i ich wypowiedzi w kontekście przedstawianych propozycji Platformy Obywatelskiej do projektu ustawy o ogrodach działkowych.

Brak obecności posłów Platformy Obywatelskiej w tak licznym zgromadzeniu przyjęto z dużym niezadowoleniem. Działkowcy w swoich wypowiedziach podkreślali, że posłowie PO obawiają się z nimi konfrontacji. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"[...] – PO i PiS mają już założenia do ustawy. Pod koniec marca [2013 r.] mają trafić do sejmu. PiS jest gotów przychylić się do projektu obywatelskiego, ale proponuje pewne zmiany. My również możemy zrezygnować ze swojego projektu na rzecz obywatelskiego – mówił miejski radny [SLD]. – Jak zachowa się PSL nie wiadomo. Solidarna Polska chce pozbawić Polski Związek Działkowców uprawnień. My proponujemy przekształcenie PZD w stowarzyszenie z zachowaniem przywilejów. Zanosi się na spór, którego osią będzie właśnie PZD.

Najwięcej gorzkich słów padło pod adresem projektu przygotowywanego przez PO i to właśnie zbiórka podpisów pod sprzeciwem wobec planów Platformy, zakończyła spotkanie. Lewica i działkowcy powiedzieli "nie” całkowitej likwidacji PZD, nacjonalizacji majątku związku, pozbawianiu działkowców praw, które nabyli, wprowadzeniu czynszów i opłat dodatkowych. "Takie założenia spowodują olbrzymie zwiększenie kosztów za użytkowanie działek a rezultacie likwidację wielu ogrodów w miastach”.

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"[...] Pan senator Mieczysław Augustyn [na spotkaniu OZ PZD 9 marca 2013] odpowiedział:

Stanowisko Klubu PO do „Obywatelskiego projektu…” jest negatywne, ponieważ projekt usiłuje pod inną strukturą zachować to, co jest przedmiotem krytyki Trybunału Konstytucyjnego w zakresie monopolu, taka jest ocena biura legislacyjnego.

Nasz projekt i projekt PO najprawdopodobniej spotkają się w komisjach sejmowych. Nikt nie chce i nie zamierza działać przeciwko działkowcom. W sprawie odpłatności za działki należy powiedzieć, że ani działkowcy, ani PZD nie jest właścicielem gruntu - … na sali zawrzało, Pan senator pewnie zapomniał albo świadomie pominął fakt, że grunty, na których usytuowane są rodzinne ogrody działkowe na podstawie aktów notarialnych zostały przekazane PZD w wieczyste użytkowanie na okres 99 lat…

Kontynuując wystąpienie w dalszej części powiedział – Platforma Obywatelska po konsultacjach z działkowcami w swoich propozycjach uwzględnia coraz więcej naszych uwag i postulatów. Musimy znaleźć rozwiązania, które nie będą kwestionowane przez TK. Wasz projekt obywatelski zyskał bardzo duże poparcie w parlamencie i gdyby dziś zarządzić głosowanie w Sejmie, i gdyby nie było zastrzeżeń konstytucyjnych uzyskałby większość. Dlatego ważne będzie, aby na Komisje Sejmowe przygotować własne ekspertyzy dot. tych zastrzeżeń, które są dzisiaj podnoszone (przez PO) do waszego projektu. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W dniu 22 marca 2013r. na stronie sejmowej zamieszczony został projekt ustawy o ogrodach działkowych złożony przez grupę posłów PO. Przedmiotowy dokument potwierdza wcześniejsze informacje dotyczące koncepcji PO.

Najważniejsze postanowienia to:

1. odebranie działkowcom dotychczasowych praw (zwłaszcza gruntu i własności majątku na działce),
2. odebranie działkowcom prawa do bezczynszowego korzystania z terenów stanowiących własność gminy lub Państwa,
3. lub nacjonalizacja prywatnej własności na działkach – brak odrębnej własności naniesień i nasadzeń,
4. likwidacja Polskiego Związku Działkowców,
5. nacjonalizacja majątku organizacji pozarządowej na szczeblu krajowym, okręgowym i ogrodowym – w tym własność budynków, środków na rachunkach, a nawet kosiarek i sekatorów,
6. komunalizacja lub nacjonalizacja infrastruktury w ogrodach,
7. obciążenie działkowców opłatami za korzystanie z istniejącej dziś infrastruktury ogrodowej,
8. podporządkowanie ogrodów właścicielom terenów,
9. liberalizacja warunków likwidacji ogrodów,
10. iluzoryczność obowiązku odtwarzania likwidowanych ogrodów,
11. odebranie ochrony prawnej działkowcom z ogrodów objętych roszczeniami – w przeciągu 2 lat wszystkie mogą być zlikwidowane bez odszkodowań.

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Z udziałem członków Zarządu Miejskiego i Powiatowego SLD oraz radnych klubów SLD i przewodniczących kół 10 kwietnia br. odbyło się spotkanie podczas którego zostało przyjęte stanowisko gnieźnieńskich struktur SLD sprzeciwiające się zamiarowi likwidacji Polskiego Związku Działowców oraz nacjonalizacji majątku Związku przez Posłów PO. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy